原告抚养。庭审中，原告述称，婚后双方没有债权债务。原告最后陈某，放弃分割夫妻共同财产，原、被告非婚生子由原告抚养，暂时放弃被告支付抚养费。 本院认为：原、被告 可，本应当相互恩爱，终生为伴。但因双方均不到法定年龄便举行结婚仪式、未婚先孕，因年龄尚小，对婚后生活变化的估计不足，致使双方感情发生裂痕，补办 ...

、被告同在广东打工时相识；被告本已结过婚，且有一儿一女，确慌称未婚，整天甜言蜜语纠缠原告，骗取了原告的芳心与其同居。2004年8月27日，生一 联系。为此，原告要求与被告离婚。 同时查明，原告婚前有25 T彩电一台。婚后无共同财产。 本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情一般，在庭审中，双方都同意离婚， ...

根据上述情况，本院认定以下事实：原告王某甲与被告丁某乙于2008年农历3月22日未婚同居，后因发生矛盾于十天后双方分手。在王某甲与丁某乙恋爱期间，原告 带往原告家中，不应再返还的辩由，由于没有相应的证据支持，本院不予采信。至于财产方面，被告丁某乙与原告在同居时带到原告家的立柜一个，皮箱一个，海信x彩电 ...

月被告与从部队来邵的原告就一起生活10余天，随后被告到部队与原告同居数月，未婚先孕，双方于2000年7月仓促办理婚姻登记，X年X月X日生下女儿肖某 很少联系。为此，原告诉至本院，从而酿成诉讼。 另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。 本院认为，原、被告经人介绍相识后，双方认识时间短， ...

，为此，给原、被告的夫妻感情带来了阴影。 另查明，原、被告无婚前财产，婚后，无共同财产和债权、债务。 以上事实，有原告的陈某，原、被告结婚登记证书， ，符合证据的法定特征，足以确认。 本院认为，原告王某与被告陈某某经自由恋爱，未婚先同居，并非婚生育儿子王某，婚前感情基础较好。婚后，原、被告在共同生活中 ...

合法权益，故诉之法院，要求被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元，几被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金及其他 的次要责任，皇甫炳乾、张飞无责任。 另查明，本案受害人系农业户口，未婚，父亲已去世，尚有两个弟弟。原告赵某某是受害人张飞的母亲。 被告 ...

儿子陈某。 经审理查明，1988年农历3月，原、被告经人介绍确立恋爱关系，随后双方未婚同居。X年X月X日生育女孩陈某丽（现已出嫁）。1990年元月5日，原 愿回家与被告共同生活，双方分居8年。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。婚后居住的位于黄土矿乡X组的半栋房屋（四排三间二层、砖木 ...

的夫妻感情已彻底破裂，起诉要求离婚，儿子刘某甲祥由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。 被告王某辩称，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情一直很好， 。2001年8月28日，原告刘某甲生育儿子刘某甲祥。因原告刘某甲系未婚先育，桑植县X乡计生办的工作人员三番五次找到原、被告，要给予罚款处罚。 ...

在一起共同生活，就读于宾阳县X村委新竹幼儿园大班。双方没有夫妻共同财产及共同债权，2007年向被告的妹妹卢某香借款3000元未归还。被告因吸食毒品分别于2007年 后，不再有来往。 本院认为，尽管原、被告在婚前经过长时间了解，但由于未婚先孕并生育了小孩才登记结婚，婚后又不积极地培养夫妻感情，出现矛盾后 ...

。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称：胡某某与熊某于1976年结婚。因未婚先孕，未办理结婚登记，属于某实婚姻，但户口薄上载明了婚姻关系。 双方的夫妻感情已经破裂，诉至本院，要求离婚。胡某某法庭陈述中自称双方没有共同财产，没有共同债务。 以上事实，有当事人的常住人口登记卡、长沙市X村委会的证明、长沙市X ...