铁西达公司是受台州公司指定履行本案建设工程施工合同,铁西达公司履行合同的行为,效力均及于台州公司,因此对于台州公司而言,本案亦未超过两年的诉讼时效期间。一审 二年,台州公司该上诉理由不能成立,本院亦不予支持。综上,台州公司虽然在与南地建筑公司签订建设工程施工合同,将新世纪花园综合楼三栋、五栋工程发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html-
了解详情
建设工程的工程量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程 是否符合法律的规定。根据当事人签订的施工合同和补充协议,当事人对工程价款的计算标准和方法均有明确约定,在尚有部分工程未完工的情况下,原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29796212.html-
了解详情
某某公司委托代理人陶某某和被告杨某到庭参加诉讼,被告某某公司法定代表人刘某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称:2007年5月23日 施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效、建设工程施工合同无效;建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_29362718.html-
了解详情
。对证据2的中标通知书和建设施工合同均无异议,但对工程款支付协议有异议。对证据3中的监理工作通知单的真实性有异议,监理公司未通知被告且被告有证据证明不 本院予以认定,该证据能够证明被告振东花园X号住宅楼由原告中标,双方与2003年8月5日签订建设工程施工合同的事实。被告对2003年8月5日双方签订的振 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html-
了解详情
》第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 本案被告富昌公司是 、被告河南富昌建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内在欠付赵某某工程价款的范围内对所欠王某某的x元工程款承担补充给付义务。 如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_22432231.html-
了解详情
建筑公司)与抚顺市南杂木经济特别实验区房地产开发公司(以下简称实验区开发公司)签订建设工程施工合同,实验区建筑公司承揽实验区开发公司开发的教工住宅10#商品楼 交接情况”系事后补写,但双方对未完工工程进行处理的事实存在,建设工程施工合同事实上已经解除。后双方就合同解除后实验区建筑公司已完工的工程量价款 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html-
了解详情
元、机器设备9400元、其他损失x元,共计x元。 被告重庆市潼南第四建筑工程公司辩称:原告没有充分证据证明自己的主张,原告也没在工地上做什么事, 、行政法规的强制性规定的合同是无效合同,即承包人非法转包、违法分包建设工程,与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告未取得建筑施工企业资质,被告非法转包、 ...
//www.110.com/panli/panli_19930941.html-
了解详情
年2月10日,被告广泰集团郑州一分公司与河南百思特置业有限公司签订建设工程施工合同,由被告广泰集团郑州一分公司承接情怡嘉苑1、X号楼建筑 项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”、第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_18001199.html-
了解详情
X栋楼分别包给了不同承包人,上面显示的内容原告未参与施工。] 证据二:被告与天元公司签订的建设工程施工合同1份,证明杜某某是邙山三建一分公司负责人。[ 在郑州南三环以南、城东南路以东投资兴建河南天元钢材城,被告与天元公司签订建设工程施工合同,原告刘某甲是被告项目经理,天元公司将其中X栋商户办公楼发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html-
了解详情
数额原告林州公司应提交证据证明。 被告郝某某辩称:其未与原告林州公司签订建设工程施工合同,根据合同的相对性原则,原告林州公司向其主张权利无事实依据, 三十条之规定,判决如下: 一、被告鹤壁市易嘉置业有限公司给付原告林州建总建筑工程有限公司工程款x.29元元及利息(利息自2009年12月26日起按照中国 ...
//www.110.com/panli/panli_16110761.html-
了解详情