的该项专利产品投放市场后，受到了消费者一致青睐，产品十分畅销。但被告未经原告允许便生产、销售图案(一帆风顺)玻璃制品，致使原告产品市场销售份额减少。被告的行为 片进行了查封，被告过去和现在也从未生产和销售过涉案产品，不可能对他人造成经济损失或带来市场份额的减少，被告不应承担赔偿责任。 本院分析认为： ...

符某当即被送往医院救治，2009年7月28日3时50分，符某之父母未经医院允许，擅自将符某背走，致符某伤情急转直下，于2009年8月5日死亡。 洪某用语言、动作授意余某对被害人实施不法侵害行为，造成严重后果，其行为构成教唆他人犯罪，应承担与之相应的刑事和民事责任。故被告人洪某的辩解理由和辩护人胡某某的 ...

的商标，也是原告的企业商号，原告对其享有合法的在先商号权。第三人未经原告允许擅自以其自己的名义申请注册与原告商标高度近似的被异议商标的行为，构成对 第二款规定，就不相同或者不相类似的商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的， ...

恢复自己的权利,在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下,依靠自己的力量,对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。自助行为的性质属于私力救济, 装载机到新墩镇X村五社张某某家门前拉运土，并未告知被告，也未经被告允许，侵犯了被告的财产权益，被告在自己的财产权益受到侵害的紧急情况下， ...

证词。 被告经公告传唤未作答辩发言。 经审理查明:原、被告于1985年初，经他人介绍相识恋爱，1985年10月在原下路乡人民政府登记结婚。婚后，夫妻关系较 年，被告在未经家人允许知道的情况下，独自外出，经原告到处打听找到被告的下落后，规劝教育，被告不听好言相劝，再次于2006年与他人一起外出，再也不知 ...

原告婚姻基础牢固，婚后关系和睦，虽有吵打，不影响夫妻感情。原告外出务工是受他人挑唆，不完全在是原告的责任，可以谅解。搬走日用家具是为逼原告回家，并未卖 凝其行为不端的情况下，选择离家外出务工的方法是对家庭矛盾处理的不当。被告未经原告允许，擅自搬走日用家具的行为，亦是对夫妻感情的一种伤害，均不可取。只要 ...

被告住房漏水问题未能得到及时处理。根据我国法律规定，公民的住宅，不可侵犯，未经住户允许或法律授权，任何个人和组织不得擅自进入和侵犯。为此，物业管理公司和 ，行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。”本案中，根据查明的事实，上诉人因房屋漏水 ...

于2008年9月23日动工建新房，因被告建房与原告的房屋相邻，被告在未经原告允许的情况下，损坏原告房屋的地基，并挖空原告房屋基石后下其基脚，从而 房屋权属凭证，拟证明原告房屋的合法性。 2、买房文约，拟证明原告房屋系从他人手中购得的情况。 3、原告房屋损害现场照片，拟证明原告损害现状。 4、调解协议 ...

证明经过村民委员会讨论通过，没有法律效力，应予解除。被告将果树队大灌地未经原告允许转包给他人经营，因被告只是享有对树木的经营管理权，没有转让权，故转包合同 支持，以后可另行告诉。对被告的非法转包，原告作为权利人可依法收回，因涉及他人，属于另一个法律关系，权利人应当另行告诉。因租某的房屋到期，房屋及大院 ...

其以去焦作送礼为由借用了徐某的灰色广州本田思迪轿车，借走当晚，其未经徐某允许某丁将车抵押给了许某丁，并借到款x元，用以归还欠高 举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人范某明知自己没有偿还能力，虚构事实骗取他人财物，并用于抵押借款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，修武县人民检察院对其指控成立。 ...