炜，黑龙江万邦律师事务所律师。 商丘祥康置业有限公司(以下简称“祥康公司”)与黄某劳动争议纠纷一案，祥康公司于2011年12月23日向商丘市X区人民法院提起诉讼， 原审判决并判令上诉人不支付黄某工资。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：双方是否存在劳动关系，原审判令祥康公司支付黄某21个月的双 ...
//www.110.com/panli/panli_30799485.html-了解详情
其已注册驰名商标的复制、摹仿之主张因缺乏事实依据，故不成立。 本案争议焦点二是争议商标是否损害了申请人的在先商号权。《商标法》第三十一条“不得 大陆地区已构成驰名商标。因此，原告巴斯夫公司主张“BASF”、“巴斯夫”商标在争议商标申请日前已在中国大陆地区构成驰名商标证据不足，本院不予支持。被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_29710480.html-了解详情
针对东泰公司就第x号“CTD”商标（简称争议商标）提出的商标争议申请而作出，该裁定认定：本案争议焦点在于争议商标与第x号“DTC”商标（简称引证商标 管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“CTD”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告广东星鹏实业有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_11376768.html-了解详情
日将该案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2009年11月11日审理了本案，现已审理终结。 原审认定，原告薛某某在庭审中称是1992年进入被告汝州 其上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点的问题是：双方所签订的《终止劳动关系协议》是否有效、薛某某提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_305597.html-了解详情
向本院提起上诉。本院2009年8月10日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审审理查明，2005年东骏药业曲靖分公司借用原告陈某某的 查明的基本事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于上诉人陈某某与被上诉人东骏大药房天慈连锁店之间是否存在事实劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_301680.html-了解详情
，河南怡龙律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人郑州豫茂服装有限公司其他劳动争议纠纷一案，王某甲于2007年11月27日向郑州市二七区人民法院提起诉讼， ，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_268652.html-了解详情
，河南怡龙律师事务所律师。 上诉人宋某某与被上诉人郑州豫茂服装有限公司其他劳动争议纠纷一案，宋某某于2007年11月27日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 ，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2 ...
//www.110.com/panli/panli_268643.html-了解详情
，河南怡龙律师事务所律师。 上诉人闫某某与被上诉人郑州豫茂服装有限公司其他劳动争议纠纷一案，闫某某于2007年11月27日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 ，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2 ...
//www.110.com/panli/panli_266994.html-了解详情
海，河南怡龙律师事务所律师。 上诉人闫某与被上诉人郑州豫茂服装有限公司其他劳动争议纠纷一案，闫某于2007年11月27日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 ，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_266992.html-了解详情
，河南怡龙律师事务所律师。 上诉人闫某某与被上诉人郑州豫茂服装有限公司其他劳动争议纠纷一案，闫某某于2007年11月27日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 ，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2 ...
//www.110.com/panli/panli_266991.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务