综上，请求法院依法驳回原告寅生公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、2006年3月，被告李某 月20日，中国一拖集团有限公司法律事务部关于同意“洛阳一拖寅生工贸有限公司”使用“一拖”字号的函一份，载明：洛阳一拖寅生工贸有限公司由中国一拖集团有限公司建筑机械实业公司 ...

事务所律师。 上诉人黄某因与新沂市阳光热电有限公司（以下简称阳光热电公司）劳动争议一案，不服新沂市人民法院(2011)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 人起诉无事实依据，请法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

事务所律师。 上诉人朱某因与新沂市阳光热电有限公司（以下简称阳光热电公司）劳动争议一案，不服新沂市人民法院(2011)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 人起诉无事实依据，请求法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

从志，江苏铸石律师事务所律师。 上诉人赵某乙因与被上诉人新沂市阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提出 上诉人起诉无事实依据，请法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

人马从志，江苏铸石律师事务所律师。 上诉人过某因与被上诉人新沂市阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提出 人起诉无事实依据，请法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

人马从志，江苏铸石律师事务所律师。 上诉人任某因与被上诉人新沂市阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提出 人起诉无事实依据，请法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

从志，江苏铸石律师事务所律师。 上诉人张某乙因与被上诉人新沂市阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提出 人起诉无事实依据，请求法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

人马从志，江苏铸石律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人新沂市阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提出 人起诉无事实依据，请求法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

事务所律师。 上诉人费某因与新沂市阳光热电有限公司（以下简称阳光热电公司）劳动争议一案，不服新沂市人民法院(2011)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 人起诉无事实依据，请求法院依法驳回。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、双方之间的劳动关系是否已经终止，应否继续履行；2、对于上诉人 ...

向本院提起上诉。本院于2011年8月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告于1980年12月进入郑州市柴油机厂工作 的诉求。 根据上诉人石某的上诉请求及被上诉人郑州市办公机具技术公司破产清算组的答辩意见，本院总结本案的争议焦点为：双方是否存在劳动关系。 二审期间双方 ...