落实的各生产队余下山地，二是为了绿化荒山和完成飞播任务，便于经营管理，对各生产小组的四至范围进行了详细的划分，该两项的内容是相辅相成，不可分割的；协议书第一段 月16日签订的《转让仙回林某杉木采伐权、收益权合同书》及其附后的《村X村民签名表》各一份。（9）2008年签订的《仙回林某股权转让费分配方案》 ...

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民事裁定书 (2011)南市立民终字第X号 上诉人（一审起诉人）横县X村X组。 上诉人（一审起诉人）横县X村X组。 上诉人（一审起诉人）横县X村X组。 上诉人（一审起诉人）横县X村X组。 上诉人（一审起诉人）横县X村X组。 上诉人（一审起诉人）横县X村X组。 上诉 ...

判决书 (2010)渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：綦江县X组，住所地重庆市綦江县x街上。 负责人：罗x，该小组组长。 委托代理人：曹x。 委托代理人：罗x。 被上诉人（原审被告）：綦江县x人民政府，住所地重庆市綦江县x街上。 法定代表人：张 ...

向城厢镇X镇人民政府）、县森林公安分局报告要求处理。2007年4月因大锡坪村民到争议山场采割松脂，与外地老板签订开采这两条岭岐铁矿的出租合同， 权利，被上诉人没有剥夺上诉人的权利；行政复议和起诉阶段时，上诉人才以15、16小组的名义出现，因此，本案的行政处理是正确的。上诉人主张1984年之前争议山场 ...

德，贺州市法律事务中心法律工作者。 上诉人钟山县X村X组（以下简称马六冲小组）因山林权属行政确权一案，不服钟山县人民法院（2010）钟行初字第X号行政 懒牛冲止为管理界线，东边由马六冲小组管理，马六冲小组将该东边所属一些山场填写了自留山使用证，西边即争议山场由路X村民种植林木、采割松脂、发包给他人等 ...

年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人钟山县X村X组（以下简称新寨小组）的诉讼代表人陆某及其委托代理人黄某帆，被上诉人钟山县人民政府的委托代理人廖某某，原审第 上诉人对“三姓岭”山场称谓、地某、范围已认可。证某11，证某了江和小组村民在1992年在争议山场合法采伐杉木面积达10公顷。证某4、5、6、7 ...

人民政府辩称：原告起诉超过期限，应予驳回。这些树木是集体所有的，不可能归每个村民，原告主体不适格。原阳县人民政府处理本案时，调查取证充分，处理程序合法，请求 。 原告对被告提供证据发表质证意见如下：对确权申请书有异议，本案系东某村村民向森林公安分局举报杜某某盗伐林木，并已于2009年5月立案受理的刑事 ...

上诉人（一审原告）：张某。 委托代理人：李某。 委托代理人：韦泓兵，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宾阳县X村X组。 委托代理人：马某某。 委托代理人：陈某某。 上诉人张某因与被上诉人宾阳县X村X组（以下简称第一村X组）排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院(2010) ...

作为建设用地。在被征收的土地中,有2.0242亩旱地经营管理权属于原审原告。按照村民大会对征地补偿费分配方案的讨论意见,西热水村X组应付给本人补偿费x元,但因 代集体签名确认。而原审（2010）象民初字第X号民事调解书，是原村X村民大会讨论通过的情况下擅自与原告签订的。程序及内容均违法，应予撤销并要求 ...

合同转让给被告孙某，被告孙某又转让给被告夏某。合同签订后承包费均由村民各户收取，原、被告均认可夏某欠2008年的承包费306元、2009年的承包费 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人淇县X村民委员会和淇县X村X组负担。 本判决为终审判决。 审判长郑某娟 审判员任秀 ...