(原审被告)徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，杭州出版社副总编，住（略）。 上述二上诉人的共同委托代理人朱嘉宁，浙江星韵律师事务所北京分所律师 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元，由陈某某、徐某某、宁波出版社共同负担(于本判决书生效之日起7 ...

至上海新申浦瑞会计事务所，用于张招福与王虹等人合伙开办的上海方胜投资咨询有限公司(以下简称方胜公司)注册验资。 在杭州市西湖区检察院对张招福挪用 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币24，183元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长章华 代理 ...

吴某红患肝某死亡没有因果关系，也未构成对吴某的侵权行为。作出如下判决：驳回吴某的诉讼请求。案件受理费50元，由吴某负担。 吴某不服上述判决， 单凭B超检查结果难以作出临床诊断。因此，无暂缓结婚依据。对有关医学问题，本院咨询了金华市中心某院，该院答复称：1998年体检时印象报告血小板减少，1999年7月 ...

合同文本中没有文本编号。监理单位为杭州亚太建设监理咨询有限公司，但并没有其它证据证明其为监理单位。开工令中加盖的均为内部章，随意性较大且没有 案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略）， ...

，原告为宣传其企业和产品，曾经在山东、江西、湖北、郑州、广州、长沙、成都、杭州、南京、襄樊等省、市X路牌广告和户外广告；曾经在江西电视台、上饶电视台、温州 应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第（一）款、第（二）款和《中华人民 ...

的支票存在空头问题。嘉永公司在二审中提交了一份价格咨询单，用以证明一审法院判决中酌定的每日500元的经济损失有事实依据。此外，嘉永公司在二审中亦提交一 八十三元（于本判决生效后七日内直接给付北京嘉永商贸有限责任公司）；一审反诉案件受理费二千七百六十八元，由北京京师同文科技发展有限公司负担二千一百零六元 ...

”玩具，并许可部分销售商在中国一些主要城市北京、上海、广州、南京、武汉、郑州、杭州、深圳、长沙、天津、沈阳、成都、重庆、乌鲁木齐销售“奥特曼”玩具。 上海圆谷 十四条、第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、第二十二条第一款、第二款、《最高 ...

核准通知书；证据1-5、上海第二中级人民法院商标权与企业名称冲突分析文章；证据1-6、杭州张小泉剪刀诉南京张小泉刀具厂案例分析文章。 二、被告证明原告实际成立 赔偿原告经济损失人民币50万元。 四、驳回原告星源公司（（略））的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告承担（略）元，原告承担3110元； ...

国际发展有限公司在第43类服务领域申请“和永”图文商标及“永禾口”图文商标的情况，证明原告自己也明知在第43类餐饮服务领域不享有商标权利，故 并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户行为农行杭州西湖支行，户名省级预算外 ...

舒胶囊。李某珍公司以前因疏忽，无意侵犯了原告的“前列康”注册商标，其公司为此已与原告在2008年杭州法院案件审理时进行了协商处理，并进行了赔偿，且 ：更多详情请浏览www.x.cn,有关产品质量问题请与厂家联系，咨询热线：86-755-x。该产品上标注的商品条码是x，其中厂商识别代码为x。 被告李某珍 ...