损害了双联村委会的合法权益，该《木材销售合同书》应为无效。对此，从《林业承包合同》第三条即“林产品收入分成的比例，在承包期内，凡砍伐松、杉木材 ，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国合同法》 第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 ...

）X号文件，免去杨某乙公司管理员职务，终止瓜蒌园原承包合同。此后，由“乌龙山林业股份公司”接管了瓜蒌园山场剩余部分的造林及后期抚育工作。1993年 、请求依法确认原、被告双方之间存在合伙造林法律关系；2、请求确认《乌龙山林业股份有限公司瓜蒌园造林合同书》和《乌龙山林股份公司大河一片山场造林合同书》合法 ...

住（略）。 原告李某甲与被告北京市X村农工商公司（以下简称西地农工商公司）土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉称：1998年1月1日，我代表全家与被告签订了林业承包合同，合同约定，被告将两个鱼池发包给我种植苗圃，我每年向被告交纳承包费500元或上等 ...

(以下简称广西林业厅)因与被上诉人湛江市粤西建筑工程公司南宁分公司(以下简称粤西公司)装饰工程承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(1997)桂经初字第X号民事 事实和法律规定，本院依法予以采信。粤西公司依约履行了义务，实际完成林业大厦装饰工程造价为（略）元，广西林业厅仅付工程款（略）元。 ...

代表黄某书面承认流转林某不足，同意退还流转资金给上诉人。一审法院按原山地承包合同面积确定本案争议的有林某流转面积是错误的，认定“两次勾图行为没有被告 某、黄某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人请求解除合同，的上诉理由没有充分的事实依据和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉 ...

。 法定代表人刘某某，镇长。 委托代理人吴某某，该镇副镇长。 委托代理人钟某某，该镇林业工作管理站站长。 原审上诉人龙南县X镇X村民委员会与原审被上诉人唐某乙、唐某 权，没有林权，而林业政策是林木谁种谁有的原则，应按这一原则处理。纪要中其也同意被告分别与种植单位或社员户分别签订责任山承包合同。该《承包 ...

工作者，住（略）。 原告彭某某、陈某甲为与被告（略）、肖某某农村土地承包合同纠纷一案，于2007年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， ，此责任山在2001年底由肖某组收归集体所有； （八）、申请报告书、会埠镇林业改革领导小组办公室的证明、奉新县林改办林农来信处理单及奉新县林业局涉林信访处理 ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人高明区X镇X村委会布社村X组因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决， 合同履行不能给被上诉人黎某乙造成的损失赔偿责任。在被上诉人黎某乙多次向有关林业主管部门反映和向上诉人要求协商解决赔偿问题的情况下，原高明区X镇林业站于 ...

。 法定代表人刘某某，镇长。 委托代理人吴某某，该镇副镇长。 委托代理人钟某某，该镇林业工作管理站站长。 原审上诉人龙南县X镇X村民委员会与原审被上诉人唐某乙、唐某 权，没有林权，而林业政策是林木谁种谁有的原则，应按这一原则处理。纪要中其也同意被告分别与种植单位或社员户分别签订责任山承包合同。该《承包 ...

承包合同继续履行。 案经原审法院审理认为:上诉人认为其与被上诉人建立松、杉林承包合同关系有其提供的《农村经济专业项目发包合同书》和交款凭证等证据予以证明， 的行为构成预期违约，上诉人可以在履行期限届满前要求被上诉人承担违约责任。根据广州市林业科学研究所作出的《花都区X镇X村九斗尾笃杉区林木资源鉴定报告 ...