山场及林木权属的依据。遂根据我国《森林法》第十七条第一款、我区《土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第（二）项、第三十一条第二款及 山场的管理使用事实和争执山场四周大部分是X组山场的现状，依职权将争执山场的山权林权确定给X组，合法，本院应予维持。虽然“管护合同”的尾部写了乙方为1、2、X ...

。 本院于2009年4月2日立案受理了原告石某甲诉被告石某乙林木所有权确认纠纷一案，依法由审判员谢建荣适用简易程序对本案进行审理。书记员杨远锋担任 变更手续。为此，原告诉至本院，要求判令被告退还退耕还林补贴款，并变更林地、林权登记。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的 ...

法律援助中心律师。 本院于2009年3月11日立案受理了原告杨某某与被告曾某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员黄江波适用简易程序公开进行了审理。 原告杨某某诉称 择； 三、共同财产：杨某某、曾某某名下的位于江华县X乡X村的林权及原告家庭共有林权中属于原、被告夫妻的份额，归原告杨某某所有；由原告杨某某补偿 ...

和团竹。根据法律的相关规定，土地改革前有关林木、林地权属凭证，不得作为处理林权争议的依据或者参考依据；县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发某森林、林木、林地 年5月第三人将争执山场出租给他人采矿，原告知悉后，双方发某纠纷。同年8月原告申请被告调处，被告零陵区人民政府于2008年10月23日作出 ...

生。 上诉人开封金地林木有限公司(以下简称金地林木公司）因与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，刘某于2008年5月8日诉至河南省兰考县人民法院(以下简称一审法院）， 给金地林木公司，金地林木公司于2007年7月24日为刘某办理了林权证书。后刘某以无法实现合同目的为由诉至法院。另查明，在兰考县林业局的档案中 ...

生。 上诉人开封金地林木有限公司(以下简称金地林木公司）因与被上诉人董某买卖合同纠纷一案，董某于2008年5月8日诉至河南省兰考县人民法院(以下简称一审法院）， 给金地林木公司，金地林木公司于2007年7月24日为董某办理了林权证书。后董某以无法实现合同目的为由诉至法院。另查明，在兰考县林业局的档案中 ...

，X年X月X日生，汉族。 原告王某与被告长岭县X镇X村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加 三人郝某某的买卖合同无效。 本院认为，原告要求确认被告与第三人郝某某签订林权转让合同无效，因合同相对人郝某某现下落不明，无法查清事实。且双方争议的林地权属 ...

被上诉人（原审被告） 上诉人田凤香因与前郭县X镇X村民委员会间财产损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民重初字第X号民事判决，向本院 植树只有被上诉人砍伐过，故对王某国的被砍伐的数量应当按照前郭县人民政府颁发的林权执照确认的100棵为依据来认定；王某家被砍伐的数量应当按照前郭县人民法院 ...

；3、区政府处理依据违法，区政府以“在谁范围归谁所有”的原则处理人工林的所有权纠纷，与法律规定不符；4、本案在行政复议期间，区政府未提供任何有效裁决依据。 三人村民代表向吉州区人民政府提出书面申请，要求对“七土山”与周某山场的山林权纠纷进行调处。此次林改期间，吉州区人民政府于2006年4月9日作出吉区 ...

转让合同，但该合同一直未真正履行。2008年3月20日原告向林业主管部门申请林权转让登记，林业主管部门依法定程程序对所转让的林地在电视、媒体上进行了 林业主管部门提出了异议，原告因此没有实现其对所争林地的转让登记，从而引起纠纷产生。 本院认为，本案所争林地属河滩地，按照《中华人民共和国土地管理法》第八 ...