损失的价值评估。评估当天经现场查验，刘某某原住处仍有石墙及部分砖头，有树木10棵以上。评估结论为：土坯草房的损失为2210.00元、20立方米石头的价格为 损失的问题，不予支持。关于盛某某主张的土坯草房被损毁数额的赔偿问题，因刘某某提供的证人已明确说明该房屋系出卖后被他人拆除部分结构，则李某某在返还盛 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html-了解详情
否认。原告证据明显不足，故对原告要求被告赔偿树木损失之诉讼请求本院不予支持，予以驳回。综上，为维护社会稳定，保护公民法人合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告潘某之诉讼请求。 案件受理费50元，原告已预交，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47649031.html-了解详情
的山地小路边砍树枝，尹某甲、吴某夫妇发现后前来阻止尹某乙，双方因树木所有权问题发生争吵。争执过程中，被告人尹某乙用砍树枝用的木把铁弯刀，对尹 某乙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行；剥夺政治权利终身。 二、由被告人尹某乙赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲各项经济损失共计x.60元。 三、对作案工具弯刀一把 ...
//www.110.com/panli/panli_37482106.html-了解详情
支付的租地款67.0155万元，并按3年期长期贷款5.40%利率支付利息，而且赔偿原告地上附着物损失暂定10万元人民币。对于本案诉讼费及因本案引起的一切费用由被告及第三 认定为是借款。六、反诉中所讲到的损害赔偿问题与万基铝业所种植的树木如果被执行，两者相比较，树木价值更高，万基铝业的损失是基于无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32651276.html-了解详情
）张某乙，男，X年X月X日生。 上诉人张某甲财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(20l0)荥高民初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉 小村X组砍伐原告的未成材树木29棵所造成原告的经济损失的数额，及相应赔偿责任，已经由人民法院生效判决确认。原告本案所诉损失问题，人民法院已经处理。裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_24048763.html-了解详情
，给三个月的期限要求被告清理附属物，恢复土地原状，但考虑到被告所种是生长期树木，是有生命的，应给被告一个比较合理的期限，原告给被告三个月的时间移 损失的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，故本院对此辩称不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_16703376.html-了解详情
，给三个月的期限要求被告清理附属物，恢复土地原状，但考虑到被告所种是生长期树木，是有生命的，应给被告一个比较合理的期限，原告给被告三个月的时间移 的损失的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，故本院对此辨称不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_16701679.html-了解详情
，给三个月的期限要求被告清理附属物，恢复土地原状，但考虑到被告所种是生长期树木，是有生命的，应给被告一个比较合理的期限，原告给被告三个月的时间移 的损失的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，故本院对此辨称不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_16697379.html-了解详情
，给三个月的期限要求被告清理附属物，恢复土地原状，但考虑到被告所种是生长期树木，是有生命的，应给被告一个比较合理的期限，原告给被告三个月的时间移 损失的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，本院对此不予采信。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16696750.html-了解详情
，给三个月的期限要求被告清理附属物，恢复土地原状，但考虑到被告所种是生长期树木，是有生命的，应给被告一个比较合理的期限，原告给被告三个月的时间移 损失的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，故本院对此辩称不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_16678287.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务