正当手段在国内抢注了辛德斯坦公司的商标。争议商标标识本身并不会有害于我国的社会主义道德风尚或产生其他不良影响，争议商标的注册未违反《中华人民共和国商标法》 的商品申请注册商标是复制他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆”。因此根据《商标法》第四十一条第二款以及上述《保护知识产权巴黎公约》（简称《巴黎 ...

的“x”商标为驰名商标。谷歌中国作为“x”驰名商标权利人，其合法权利应当予以保护。 根据我国加入的《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）等国际条约的 的使用人应当予以纠正。北京谷歌使用企业名称的行为，违反了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律规范，应当停止使用。为避免 ...

证据交换通知书、案件审理人员告知书复印件，用以证明商标评审委员会审理程序合法。 根据被告提供的证据及各方当事人起诉、答辩的理由及质证意见，可以确认如下事实 厂申请注册是行政干预的结果。当时我国商标法尚未颁布实施，政府以及企业的商标意识淡薄，商标专用权的概念并不清晰。根据《“杜康牌”商标使用许可合同》 ...

予以维持。万昌茶场不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：根据2004年2月26日，厦门茶叶学会给海南省茶业协会和海南省茶叶学会《复函》 茶场在原审诉讼和二审诉讼中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国商标法第十一条第一款第（一）规定，仅有本商品的通用名称、 ...

20万元，亦无不当。 三、因调查和制止侵权行为而支出的费用应否保护 根据我国《反不正当竞争法》第二十条的规定."违反本法规定，给被侵害的经营者造成 人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、第二十条、《中华人民共和国商标法»(1993年修正)第二十八条第(4)项、(2001年修正)第五十二条第(五) ...

和企业名称权的保护范围时，也应当分别依照《商标法》和《企业名称登记管理规定》予以确定。根据我国《商标法》第三条规定，经核准注册的商标，商标 同属于广东省，但三者是不同的行政区划，作为“登记主管机关辖区”是不相同的。我国工商行政管理机关对企业名称实行分级登记管理，各级工商行政管理机关依法核准登记企业名称 ...

与第三人处于同一行业，被异议商标属于抢注原告在先使用某有一定影响的商标，根据《商标法》第三十一条的规定不应核准注册。综上，原告请求法院判决撤销第 异议商标的标识为英文“BURN”，其在英文中有“燃烧”等固定含义，该标识本身并未对我国政治、经某等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响，原告对此亦未提供 ...

商品上，容易误导相关公众的消费行为为由，认定申请商标具有不良影响。该结论并不属于对我国政治、经某、文化、宗某、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响 ） 2009年2月23日，商标局作出ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》，根据《商标法》第十条第一款第（八）项和第二十八条的规定，驳回申请商标的 ...

上诉人（原审原告）启德行控股有限公司，住所地马来西亚砂罗越古晋朋岭路X号。 法定代表人刘某，董事经理。...

商标使用。判断一个标志是否具有其他不良影响，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响 民事权益，可以根据《商标法》规定的救济方式和相应程序另行解决。本案争议商标为单纯的中文商标，其在文字构成方面和使用在核定商品上未对我国的政治、经 ...