“行复决字(1999)第X号复议决定”。 被告辩称：县人民政府对原告与高楼房村的土地权属纠纷的处理决定是重证据，重调查研究的，是本着尊重历史 ，经合议庭评议，判决如下： 维持被告禄丰县人民政府作出的《关于勤丰镇高楼办事处高楼房村X街办事处黄坡村土地权属纠纷的处理决定》(禄政发[1999]X号)。 案件 ...

陈某衔向东海镇X村民王某源购买地皮，并于一九九二年八月建一座两层楼房(占地196.76平方米，建筑面积313.28平方米，现由被告陈某乙、陈某丙、陈 为其预留医疗费、一九九九年四月十四日陈某衔死亡。 经委托丰泽区房地产管理处对上述楼房进行评估；委托丰泽区价格事故所对上述电器进行价格鉴定，评估结论为：该 ...

，按《中华人民共和国经济合同法》第7条规定，应认定协议无效。 本院认为，关于楼房与他人合建的事实，被告在签订合同时未告知原告。而被告隐瞒事实真相的行为 是否有违约行为，是否应承担违约责任； 原告称，系被告违约，第一、被告未先知楼房与他人合建的事实，第二、被告无意履行协议书，因此将正在买卖的房屋抵押给了 ...

.00m＝2.83。以上应划给缪某所有的土地面积应为40.23；但根据现建楼房结构实际，只能划给缪某所有使用土地面积35.93，少划4.43地面面积，缪 某题。包括上水、下水、厕所下水等走向，发电某的安放位置及配电某，六楼房面滴水、太阳能等，都没有按照所有权的管辖范围界限安放，没有各自走自己的管辖地方 ...

应当承担连带责任”的规定，路桥某司与中铁十六局一公司应当对源丰发展中心的楼房加固及水某清淤费用承担连带责任，原审判令二者承担共同赔偿责任某法律依据， 国际建设某份有限公司于本判决生效后30日内连带赔偿鲁山县源丰科技种植养殖发展中心楼房加固费x.44元、水某清淤费x元。 一审工程鉴定费、设某、评估费x元 ...

，故本案不是劳务费纠纷，应为建筑施工承包合同纠纷。原告没有施工资质却承包楼房主体工程的施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六的规定，因此， 施工系原告承包，该工程现已完工，被告应向原告支付工程款x元（即该楼房建筑面积为4660.80平方米×100元/平方米），根据现有证据，被告已支付原告工程款x ...

办事处违约，没有给联通洛阳分公司办理房产。 经质证，东北隅办事处认为将三栋楼房的大证办理在东北隅办事处名下符合法律规定。 证据6：河南省高级人民法院判例一 协议。东北隅办事处向本院起诉。 庭审中，双方当事人均认可本案相关的三幢楼房工程总造价（略）元。 又查明，1998年洛阳市邮电局分立为洛阳市邮政局和 ...

X乡建设局建设用地规划许可证，证明该审批文件违法；证据8、申请翻建二层楼房的申请批复手续，证明申请合法；证据9、连山区人民政府复议决定送达回证，证明 日作出以葫连高罚决字[2009]第（1）号行政处罚决定书，认定原告翻建楼房未按批复施工，超出批复面积21m2,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十五 ...

诉讼至法院要求按协议确认坐落于上海市嘉定区X镇X村李某某号房屋中原告所有的份额即楼房西首上层一间归原告所有。 被告李某乙、潘某某辩称，按照农村风俗习惯，原告 归被告李某乙、潘某某所有；原告李某甲在被告李某丙所有的二上二下楼房中享有通行权。 本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。被告 ...

建筑许可证。2001年11月10日经安阳市铁西区规划建设环保局批准，常某某翻建加层北楼房，东西长8.10米，南北宽4.5米，高6.5米，建筑面积74.52 某某使用”，同时认定“强制执行完毕王宝香按X号判决内容已盖起了两层楼房。”乔某某以2000年10月13日，原审法院现场勘验笔录证明自己的上诉主张， ...