冢坡村委安装电话，由原告垫资。1998年4月6日，被告冢坡村委出具欠条一份，显示欠青台邮电所电话安装费5000元及利息。后有社旗县邮电局青台邮电支局 李某甲5000元及利息，利率按中国人民银行同期贷款利率，支付自欠款之日至本判决指定还款日期届满之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

，被告朱庄村委安装电话，由原告垫资。1998年4月2日，被告朱庄村委出具欠条一份，显示欠青台邮电所电话安装费6000元及利息。后有社旗县邮电局青台邮电 李某甲6000元及利息，利率按中国人民银行同期贷款利率，支付自欠款之日至本判决指定还款日期届满之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

、第一百零八条之规定，原审法院判决：一、席A于判决书生效后十日内归还欠款x元；二、席B不承担清偿责任。案件受理费1460元，其他诉讼费1158元，由 ，没有任何证据相印证就撤销一审判决不当，且二审判决出现多处错误，如案号、日期、名称等，说明该判决作出非常草率。请求对该案进行再审。 再审经审理查明的事实 ...

人书写。 本院认为，原告持有被告出具的三张无出借人签名、无还款日期的欠条要求被告偿还欠款，被告对此三张欠条均无异议，被告应予偿还。被告主张曾于2009年 本院认为，我院（2009）前民初字X号民事案件，开庭审理前即终结诉讼，并无开庭笔录，并且，吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定结论，在实体和程序方面均符合 ...

人书写。 本院认为，原告持有被告出具的三张无出借人签名、无还款日期的欠条要求被告偿还欠款，被告对此三张欠条均无异议，被告应予偿还。被告主张曾于2009年 本院认为，我院（2009）前民初字X号民事案件，开庭审理前即终结诉讼，并无开庭笔录，并且，吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定结论，在实体和程序方面均符合 ...

认为，原告提交的证据，被告巫山县总工会未发表意见，视为默认；被告巫山县工会俱乐部无异议，对该证据，本院予以确认。被告巫山县总工会提交的证据，原告及被告 巫山县工会俱乐部的法定代表人孙某某在欠条上签名并加盖了单位印章。巫山县工会俱乐部未按约定的还款日期履行还款义务，现到期的欠款为5万元。 本院认为，原告 ...

蕊公司2，664。32元。同日，尔锦公司将齐蕊公司交付的支票补记出票日期及自己为收款人，并向银行提示付款，但该支票因存款不足遭退票。2003年1月6 顿公司达成三方协议，其对欠款4万元已无付款义务，但从齐蕊公司、尔锦公司、希顿公司三方法定代表人于2003年1月15日各自签字确认的欠条所载内容来看，三方 ...

5月19日欠李某甲（略）元”字样，该欠款日期显然与2006年5月16日不相符；第五，2006年6月10日的欠条，被告李某丙签名确认时间为6月10日， 该两份证人证言不予采信；对于证据3、4、5，其均与本案没有直接关联性，在无其他直接有效的证据予以佐证的情况下，不能证明上诉人所主张的待证事实，本院不予采 ...

及上诉人与被上诉人之间仍存在较大争议的情况下，单凭被上诉人出具的既简单又无落款日期的借条，而且借条的字迹并非全由上诉人书写等证据下便作出判决，明显对 人卢某某的丈夫。 再查明，上诉人吴某某出具确认欠被上诉人冼某某（略）元的欠条中所涉款项为本案上诉人卢某某与被上诉人冼某某所争议的借款。 本院认为：本案 ...

生小孩石某菲应如某抚养。 经庭审质证，被告石某对原告莫某提交的证据均无异议，经审查，原告提供的证据来源合某、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定 、合某、关联性均有异议，认为欠条是不真实的，欠款也不是事实。欠条上载明饲料款是2007年至2009年欠的，但欠条的落款日期是2011年12月20日，原告 ...