。原审认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。原告王某甲据以主张二被告欠款的证据属二被告购房装修时所记帐的记录，不能作为借款的有效凭证，故对 年8月31日前支付甲方余款x元，则此协议自始无效，甲方有权继续申请法院强制执行（2004)郊民一初字第X号民事调解书。丙方有权继续申请法院强制执行( ...

的，按照中国人民银行有关某期付款的规定办理。该裁决书生效后，富裕公司申请法院强制执行，但华瀛公司因注册资金被股东抽逃而无法履行该裁决书。普天设备厂、新纪元 ）一中民二初字第X号民事调解书确定，华瀛公司应当向紫光海泰公司给付欠款2700万元，诉讼费x元；二、华瀛公司未在上述调解书确定期限内履行付款义务， ...

16日，李某与精达公司签订确认函，约定因精达公司为搜房公司提供担保被法院强制执行的61万元作为对李某个人的赔偿。因此，精达公司无权再要求搜房公司偿还 月16日确认函；14、（2006）京仲裁字第X号裁决书；15、李某欠款清单。 经一审法院庭审质证，搜房公司对精达公司提交的证据1－10、证据15－17的 ...

未付，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特根据法律诉诸法院，要求被告偿还欠款。 为支持其主张，原告在举证期限内向本院出示了由被告签名的欠条一 。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...

公司承担还款责任、商建公司承担连带清偿责任。2002年4月29日，原审法院强制执行，从商建公司账户中划出款项27，800元。至此，商建公司代市北 证实，本院对此难以采信，故上诉人市北公司应根据其在对账单上所确认的欠款数额，向被上诉人商建公司承担还款责任。原审判决书在表述该对账单内容时确认“2000年 ...

２０００元，以后就不再履行。为此，赵素英于１９９０年１月向拱墅区人民法院申请强制执行。法院采取划拨陈某某所开的卤味店银行帐内存款、查封店面等强制措施， 欠款。１９９１年４月，拱墅区人民法院传唤陈某某到庭，陈某某谎称近日内即支付部分欠款。然而三日之后，陈某某竟关闭店面，带妻儿、母亲举家携款外逃。其间，陈 ...

药股份有限公司、中国轻骑集团有限公司欠款合同纠纷一案中，原告又以本案标的物具有强制执行效力公证文书申请法院立案执行，现案件已经进入执行程序。本院认为，原告申请 执行的标的物系本案诉讼标的之一，本案的审理将以执行案件的结果为依据，本案必须待执行结案方能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

当事人的签名、印鉴进行公证。公证处作出的《公证书》赋予了该《协议书》以强制执行力，这种公证的对象绝不仅仅是当事人的签名、印鉴。被上诉人则辩称， 的事实属实，抵押关系依法有效，程某某应当就涉案房产依法承担担保责任。原审法院认定事实部分错误，处理不当，判决结果应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

摸竣工报告、烟台海监局强制打捞通知、委托打捞函、打捞竣工报告、打捞工作日志、有关船舶的工作日志及烟台港监处理沉船的函件、天津海事法院调解书、汇费申请书、 并未进行“实际打捞谈判”。因此，原告和第一被告双方虽然有打捞意向，但并不存在可执行的打捞合同。原告的打捞行为，所依据的是烟台港监的委托，并不是依据该 ...

原审原告并没有盖章确认；对证据10真实性无异议，确认收到李某光支付的2万元租房欠款，认为这是对原审判决的部分履行，更说明是原审被告租用了我们的房屋。 原审 曹诚祖签名却加盖了有原审被告名称的合同章。原审判决生效后，原审原告申请法院强制执行。2002年9月13日，原审原告向李某光出具一份内容为“今收鸿久 ...