原则，依据合同约定进行结算。由于上诉人、被上诉人业务往来时间较长，收货、付款时间均是连续交叉的，双方本可以通过出示各自的账册凭证逐一核对得出结果，但因上诉 人付款（略）.06元，以及被上诉人自愿抵扣的配送费（略）.27元，上诉人尚欠货款为（略）.95元。原审据此判决：一、上诉人应给付被上诉人货款人民币 ...

证明被告在评估中有过错，该案是调解结案，香凌公司可以作出重大让步，同时起诉的时间也是在评估日期一年多后，此后是否发生业务被告无法知道。 4、梅州市联生 证明被告在评估过程中失职。 6、评估报告将余俊龙作为香凌公司的债务人，尚欠货款1838元，但实际上他是香凌公司的债权人。原告为此提供了如下证据：1、 ...

原协议约定的利润和利息外，逐月归还16万美元，并保证在1996年底前将所欠货款还清；如乙方不能如期还款，甲方有权变卖乙方所抵押的财产，直至抵偿所 依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。”对原审原告依据四份合作经营协议、《还款协议》对宝 ...

的公章、合同专用章等上缴工商行政管理机关，而不是交给原告。二、原告关于归还所欠货款（略）.20元的诉讼请求没有事实依据。原告主张被告归还其货款 营业执照副本一份，拟证明兰州分公司具有合法的经营资格，是一个独立的经营实体，可以独立对外开展经营。 证据四、甘肃省增值税一般纳税人年审表一份，拟证明兰州分公司 ...

郑某某支付所欠货款（略）.74元及以该款为本金从起诉日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付的利息，予以支持。郑某某反诉要求健龙公司返还多收的货款（ 相比较，只是一个较小的数目！正是由于双方的业务往来时间长，金额大，所以在交易过程中遗漏核实299万是完全可以理解的。第二，申请人于2002年11月4日在 ...

（略）.49元，鹏基龙公司已经付款的金额高于华兴中心诉求的欠款，付款的时间也是发生在2002年2月20日合同签订以后并有数额相当的增值税发票予以佐证。因此， 欠款数额的。至于鹏基龙公司的付款是否在结算时到帐，这和当时结算和确认欠货款没有关系。因此，上诉状的第一条第一项理由不成立。三、华兴中心一审举证（ ...

徐阿德在欠条上签收。2000年4月，服饰公司诉至法院，要求外贸公司支付尚欠货款2，056，559元及违约金521，640元。 本院认为，本案1999年1月 目的在于攻击对方并证某某一事实以支持自己的主张，除非作出特别说明，起诉证某通常情况下可以认为是原告认同的对其有利的证某。既然服饰公司将1999年1 ...

依约提供混凝土。2009年2月9日，被告建设总公司株洲分公司出具承诺书，认可欠货款200多万元，承诺在2月底至3月初支付140万，农历正月22日支付30万 向湘潭市仲裁委员会申请调解解决，若调解不成再向法院起诉。故上诉人与被上诉人并未达成仲裁协议，一审法院可以受理本案，且在原审被告（即上诉人）依法传唤 ...

事实：“罡鼎公司与鞍山七建协商，双方同意将所欠货款由鞍山七建直接支付该案金发公司”和“鞍山七建多付给罡鼎公司货款534,860元，罡鼎公司和金发公司均同意从 。为能够实现第二次供货，金发公司与鞍山七建才签订了有高额违约金的还款协议。可以说违约金的约定是重获信任的基础，是双方在签订合同时均认可和接受的。 ...

按双方约定付款日期为乙方所建房屋完工后（封顶）一年内支付完所欠货款；如乙方到期后未付清所欠货款，则以乙方在南宁市X区内所建的私有房屋做等值抵押”。协议 X区人民法某提起离婚诉讼，第一次诉讼开庭时间2009年4月23日。2009年5月25日，原审原告源信行公司向本院起诉原审被告陈某丁，要求原审被告陈某丁 ...