具有法律规定的合同无效情形，合法有效。合同内容对双方当事人均具有法律约束力。现租期届至，钟某作为承租人应按合同约定归还租赁物。故对唐某某公某要求钟某归还所租赁车辆的诉讼请求，本院予以支持。车辆在租赁期间由承租人管理控制，双方现均一致确认车辆在租赁期间发生交通事故，但钟某并未举示相关证据证明其于 ...

载明：承租人：赵某，房屋坐落：石景山区XX号。赵某在承租人处签字。 2001年6月27日，北京XX经营服务公司取得了石景山XX楼的所有权证书。 在庭审时， 租金的违约金103.58元的诉讼请求予以支持。至于赵某答辩称双方签订的房屋租赁合同无效的答辩意见，因赵某未提供有效证据证实其主张，故法院对赵某上述 ...

理由为：一审判决认定“双方约定的转让费中含使用李某营业执照的费用”，从而认定合同无效是没有依据的。由于包某无照经营，被工商局查抄，产生的不良后果 某营业执照的费用。另外，双方补充约定：“乙方保证对房屋转让的协议书保密，不得让原房屋承租人知道，如转让协议书被承租人看到，甲方概不负责，不退换转让费”，应属 ...

棚给原告，侵害了原告的合某权益，故诉至法院，请求依法确认原、被告所签订的《场地出租协议》无效，由被告赔偿原告各项经济损失x元并退还押金2000元，本案诉讼 某己等人并没有将原告承租的租赁物收回，也没有要求上涨租金，原告可以在原租赁条件下继续承租，另一承租人崔金峰亦是按原租赁协议继续承租经营，原告的经营 ...

人在内的所有承租人发出通知，拟定在2004年3月31日终止合某，并未立即终止合某。通知发出后由于承租户合某未到期拒绝腾房并提出过高补偿要求，答辩人遂 4、7、8、19-32、34-35，双方对上述证据的真某均无异议，本院予以确认。原审原告举示的证据3系未经工商行政管理部门注册登某电脑管理系统查询的手写 ...

间出卖给被告，房屋价款13,000元。2002年8月，原告向法院起诉要求确认买卖协议无效，由被告返还上述房屋。该案经一审判决后被告不服上诉，经上海市第一中级 该信函因被告拒收而遭退信。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告经法院主持调解达成确立 ...

曹某甲，承租人曹某甲，房屋实付价格20,537元，首期房屋维修基金1263元，手续费128元等。 2010年4月，曹某丁起诉至法院，要求1、确认曹 以自有资金购买，被上诉人的户籍入户被拆迁房屋属于帮助性质，其无权主张系争房屋买卖合同无效，且被上诉人自2007年7月8日起前往新加坡工作居住已达三年，每年 ...

安装电热水器，承租人从未使用过太阳能热水器。承租期间，煤气灶无法正常使用，承租人要求张a修理，张a不予理睬，后许a来修时说是老化，购买了一个新的煤气灶，但因质量不 与许a所述矛盾，但该事实系当事人自认，本院对当事人自认的事实予以确认。因此，租赁合同到期后，张a应当将上述押金返还尹a。现尹a同意在不另外 ...

人明知系争房屋存在出租，仍恶意串通擅自转让，应认定该合同无效，原告可以按该转让合同确认的条件优先购买。被告毛巾厂质证后认为不清楚该转让事实， 原告不存在租赁关系,资产公司只与毛巾厂存在租赁关系,即使毛巾厂有转租行为,五原告作为次承租人也不能取得优先购买权;资产公司是将房屋整体出卖,而五原告只是各自承租 ...

大厦业主委员会已成立，但未选聘新的物业管理公司。 再查明，汤臣中心大厦的业主或承租人使用水、电、天然气发生的费用，均由永南物业统一向相关部门支付后，按照各 时，尚知此事，因此智多鑫公司与汤臣公司之间的租赁合同无效，其也不应承担物业管理费。故原审判决错误，要求再审改判，并由汤臣公司赔偿智多鑫公司损失。汤 ...