让游客上车造成游客滞留和甩团事件，到洛阳后被告根据原告所订酒店入住；以防欺诈，无奈连夜终止合同，9月20日晚的所有餐宿费用由被告支付。 针对被告 算单、电话费发票、被告法定代表人徐某某出具的游客人数年龄结构报单，证明原告产生的电话费用及游客年龄结构、人数； 第十二组，2007年9月20日—21日之间 ...

诉请法院判令：孙某某与同方公司之间签订的《清华大学附属中小学网校卡分销协议》涉嫌欺诈为无效协议；同方公司返还货款x元、赔偿违约金4万元、赔偿房租等损失x元 是因为孙某某在填写合同第二十五条数额、期限时出现错误，经同方公司与孙某某电话沟通、核实后，为减少孙某某的邮寄费支出而采取的补救措施。孙某某在收到已 ...

、准确、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许人是否如实披露与其特许行为存在重大关联的信息列入考察 、无限市场资源等。相关宣传中均注明紫昀依都公司的企业名称、经营地址、电话、网址等信息。2007年1月12日，紫昀依都公司向国家工商行政管理 ...

3、证人亓芳、王家良的当庭陈述，以证明原告代理人与公证员的购买行为存在欺诈。 当事人对相对方提供的证据提出某下质证意见： 三被告对销售过1套领航 ，本院认定事实如下： 2002年4月18日上午，被告速网公司职员亓芳接到电话要求看领航先驱产品，下午原告代理人曹某某携带中星公司的支票和上海市徐汇区公证处 ...

结论是错误的。 (二)上诉人诉称涉案房屋不属于被上诉人，属非法建筑、签约时存在欺诈均不符合客观事实，其以此来主张租赁合同无效缺乏应有的事实根据。1、关于 合同》亦未约定上诉人应办产权证、应在什么期间内办产权证。(2)虽然在电话录音中被上诉人同意办产权证，但不构成被上诉人的合同义务，只能属附随义务，且 ...

自行回到东营的事由与承诺书违背起真实意思表示没有直接关联性；被上诉人回到东营后通过电话向广饶县公安局报案的事实，恰恰反证了被上诉人经过一段时间考虑，欲反悔 第64条及其有关举证责任的规定，应当驳回其诉讼请求。被上诉人没有证据证明存在欺诈、胁迫、乘人之危这三种情形之一，依法不能判定违背了其'真实意思'， ...

2008年1月1日的起诉状中称已知2008年5月29日得到扶沟县信用社的电话告知。对此重大的时间差异，一审法院对此不予调查，且在二审中又不能自圆其说 后的正常状态，因此正常销售，长江置业公司无隐瞒的故意，也不存在主观的欺诈。因此亦不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第 ...

拍卖标的拍卖成交后，从标的移交之日起，与标的有关的水、电、有线电视、电话通讯开户（过户）、物业管理及其它所涉及的申报、审批事项均由买受人负责 资产，两权证无法办理为由，要求与上诉人重新订立协议书，被上诉人及其柘荣办事处具有欺诈行为，让上诉人产生错误认识，造成重大误解而签订该协议书。根据《中华人民共和国 ...

x元整。在付款时，辛某乙、王某丙经与徐某某（辛某乙的丈夫）电话联系，徐某某也同意转让，辛某乙、王某丙在收条旁注明：“徐某某打来电话， 他生产经营手续问题，孙某某可以向有关部门查询或询问其他股东。可见，辛某甲等人不存在欺诈，双方协议不存在可撤销的事由，原审认定辛某甲等人隐瞒事实真相从而撤销双方签订的股权 ...

凭此欠条在睢县法院起诉原告。原告从未向被告借过10万元巨款，该欠条是原告在受到欺诈及胁迫的情况下出具的。因此，请求撤销被告持有的2008年元月5日的欠条。 被告 登记及收款流水帐。5、2008年7月16日原告代理人李某乙与吴某X的电话记录。6、2008年7月10日对李某X的调查笔录。7、2008年7月 ...