使其本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不构成故意伤害罪。 经审理查明，被告人江某某的犯罪事实如下： 一、故意 造成了较严重的伤害，故对被告人江某某提出其行为系防卫过当和辩护人提出的被告人江某某的行为系正当防卫的辩护意见，本院均不予采纳。被告人江某某除应依法 ...

某某提出的辩护意见是：一、对本案的定性无异议；二、被告人周某某的行为具有防卫的性质，本案是由李某某等人在“十八步岸”山砍伐林木引起的，纠纷发生地 行为不是为了制止正在进行的不法侵害，故被告人周某某的行为不具有正当防卫的性质，不能认定为防卫过当，对辩护人的该辩护意见，不予采纳；对辩护人提出的被告人周某某 ...

诉讼法》第一百四十一条之规定，特提请依法判处。 被告人陆某甲辩称：“其是防卫过当或过失，不是故意杀人”指定辩护人杨晟坚的辩护意见是：“被告人无前科，系初犯； 陆某甲齐未发觉的情况下，将陆某甲齐打倒在地且致死的行为，不具有正当防卫的前提条件，亦不存在过失的情节，应定性为故意杀人罪，该辩解理由与事实不符， ...

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定惩处。 被告人韩某某辩称:我是正当防卫。杨××拿刀追我，我跑了十来米捡到一根棍，向后甩了一下 在遇到不法侵害时，实施正当防卫的过程中，加大了防卫的力度，使用与被攻击形式不相称的防卫方式，导致对方出现受伤的结果，其行为构成防卫过当，应当负刑事责任，但是 ...

）老家居住，从2004年起与该村患有间歇性精神病的村民林某忠发生了一些邻里纠纷，闹过矛盾。2008年8月7日20时许，林某忠拿着矿灯在龙某丁屋后又喊 其主观上是间接故意，其犯罪属于故意犯罪。同时龙某丁的行为不符合正当防卫构成要件，不存在防卫过当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。龙某丁的辩护人王某某 ...

时已满十四周某未满十六周某，应当从轻或者减轻处罚；被告人莫某甲正当防卫明显超过必要限度致他人死亡，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚；被告人莫某甲能 五万元的经济损失。可作量刑情节予以考虑。被告人的辩护人提出的被告人的行为属防卫过当以及具有从轻或者减轻处罚量刑情节的辩护意见，经查符合事实与法律，本院予以 ...

男子和两个陌生女人又来我家。我爸拿着矿灯出去和这些人去羊屋看羊。过了一会儿，我听见外面扑腾的声音，好象有人打斗，我趴在东屋窗户上看见俺爸 ，却放任这种后果的发生，主观状态属杀人间接故意，不具有正当防卫意识，故被告人正当防卫的辩解及辩护人应按防卫过当处罚的辩护理由均不足，不予采纳。被告人在案发后投案且能 ...

，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人何某某辩护人认为何某某系防卫过当，应减轻处罚的辩护意见，经查，本案系因生活琐事引发，案件的发展 确有防卫性质，但综合全案的发展过程，被告人的行为不属于正当防卫。但案发后被告人何某某能积极采取措施救治被害人，又主动到公安机关投案自首，赔偿被害人家属经济损失， ...

被告人樊某某赔偿附民诉讼原告人鄢某某经济损失x元。被告人樊某某不服，以其系正当防卫，要求宣告无罪等为由提出上诉；被告人王某乙不服，以量刑过重等为由提出上诉； 过当的法律条款应属不当，上诉人樊某某关于其行为属于正当防卫的理由虽不成立，但因其属于防卫过当，依法可以减轻处罚。上诉人王某乙关于原判量刑过重的 ...

林某甲是在其朋友被受害人用酒瓶打击的情况下走回来解救的，主观上有正当防卫的意思，客观上有防卫过当的成份；并强调林某甲犯罪时未满16岁，是未成年人，且有自首 与朋友罗某勇、莫某某、“阿光”等人在“酒泉子”酒巴二楼一房间玩、喝酒，不知过了多久，“阿光”出了去，其也出去买烟，在酒巴门口见到“阿光”叫几个男 ...