请求无事实和法律依据；楚江分社是信用联社的分支机构，不具有独立的民事主体资格，不是本案适格的被告。请求驳回原告的诉讼请求。 被告信用联社为支持 收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自某提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）： ...

原告：伊克昭盟奇某信息商务有限责任公司，住所地:内蒙古鄂尔多斯市X区X路东X号。 法定代表人：奇某，该公司董事长。 委托代理人：张永军，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：准格尔旗大路镇X村民委员会，地址：准格尔旗大路镇。...

两份证据证明济源五星公司申请仲裁时不具备主体资格。3、济源中级人民法院（2010）济中民一仲字第X号民事裁定书，证明济源中院通知济源仲裁委员会对（ 组成的问题，王某为济源仲裁委员会选聘的仲裁员并列入仲裁员名册，具备组成仲裁庭的资格，仲裁庭的组成符合《仲裁法》和《济源仲裁委员会仲裁规则》的规定，新乡一建 ...

栾某劳动争议纠纷一案，不服濮阳市X区人民法院（2011）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审审理查明 龙实业承担民事责任。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项规定，建筑施工等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织 ...

过程中，将其所建房屋外墙装修工程发包给没有建筑施工资质且不具备用工主体资格的自然人岳××，岳××又雇请被上诉人刘某从事外墙装饰工作，德益置业公司 玲 审判员肖霞 二○一一年八月七日 书记员柳奕附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

依据，谭建国承建的被告发包的工程，是否出卖自己承建的房屋，主张权利的合法主体为被告，该新农村商住楼的合法所有人为被告，被告收取施工队的管理费无论当否， 的前提是委托协议存在，该项目工程的实际投资商是原告。现原、被告双方因工程主体资格发生纠纷，因被告作为受托方有不当履约行为存在，故原告要求解除委托合同， ...

本案中被告对曾某某提出解除合同的诉讼请求也进行了答辩，足以证明曾某某具有主体资格。 针对本案归纳的第2个争议焦点原告提供以下证据支持其诉讼请求：1、 关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第41条“起字号的工商户在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人”的规定，原告曾某某 ...

贯彻执行若干问题的意见(试行)》第41条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条、46条之规定“涉及个体工商户的诉讼主体 (试行)》第41条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》等关于诉讼主体资格的规定。煅烧厂认为原审只将购销站作为原告 ...

。原告的委托代理人李某乙在2008年7月30日诉第三人王某侵权的民事诉讼中，得知被诉具体行政行为，于2009年9月诉至法院，请求撤销该许可证 11月1日因未按期年检被吊销营业执照，但未被依法注销，因此，仍具备民事主体资格，可以作为行政诉讼的原告提起行政诉讼。上诉人王某的农村居民建房用地许可证是2003 ...