被上诉人洛阳领行工贸有限公司劳动争议纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院2010西民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 合法权益，不违反法律法规。被告因此又与洛阳市劳动和社会保障局达成和解，撤回复议申请，也符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十条的 ...

存在加班的情况。即使偶尔周末存在上班情况，被告也及时给原告安排补休，没有违反法律法规的规定。有被告考勤表为证。2、原告根据《最高人民法院关于审理劳动争议 工伤津贴。 四、驳回原告阎某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

错误。第三，一审法院确定本案为工伤赔偿纠纷，却没有执行《工伤保险管理条例》第23条之规定，擅自委托河南科技大学司法鉴定中心对被上诉人进行伤残等级评定 超过诉讼时效。原审法院判决的赔偿项目和标准符合有关法律法规的规定，应当予以维持。庞x的上诉请求理由不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

定为二个月，并以此计算其他费用，违背证据采信规则。依据法律规定我院不需举证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三款“依据法律规定或 审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）。《条例》是一部用以解决医疗纠纷的行政法规，该部法规对等级鉴定、赔偿标准等作了较全面具体的规定，《解释 ...

共计x元，原告史X不再追究被告商电铝运输公司和商电铝集团公司的民事赔偿责任，放弃对其诉讼请求。另查明：被告商电铝运输公司的豫x微型客货车已向第三 不负责垫付和赔偿”的约定，但该约定与道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例等法律法规的规定相抵触，该约定条款不产生效力，上诉人保险公司在交强险责任 ...

赔偿责任。 原审法院认为，发生本次交通事故，被告刘×和李××均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据双方的违法行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度， 费用，对此外的费用不予赔偿。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 李××辩称：《交强险条例》第九条所规定的内容是格式合同与条例 ...

伟民，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人万某、陈惊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月6日19时30分，被告 本院认为，发生本次交通事故，被告刘某甲和原告李某某均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据双方的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重 ...

涛，被告华亚公司的委托代理人刘某某、盛润公司的委托代理人王卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无线电二厂诉称，1997年元月，原告与第一被告华亚 第三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案、批准等手续的，依有关规定办理。”协议形成后，本院以（2006）中民一初字第X号民事调解书予以确认， ...

第三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案、批准等手续的，依有关规定办理。”协议形成后，本院以（2006）中民一初字第X号民事调解书予以确认， 盛润公司全部承担安置义务的辩称，理由不足，本院不予采信。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理 ...

一、甲方（华亚公司）拆除乙方（亚美童装厂）房产的有效建筑面积41.7平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。二、甲方一次性付给乙方5000元的 三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案、批准等手续的，依有关规定办理。”协议形成后，本院以（2006）中民一初字第X号民事调解书予以确认， ...