偏袒原告李某乙，坑害穷老人。一、认定四间二层楼房用地是李某乙承包是错误的，二、李某乙争夺亲生母亲（房屋）、判决是异常的，缺乏客观人道的，三 本院（2009）叶民一初字第X号民事判决适用法律程序、实体处理不当、且判决漏项。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第 ...

原审判决，请求改判或者发回重审。主要事实与理由：原判决认定事实错误，从而导致适用法律错误。1、本案涉及的合同是一个整体的互易合同，并不是几个合同 义务是交付货款的理由，因双方约定结算方式不明，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

账户存款。而至今未给上诉人送达该份冻结银行账户的民事裁定书，该程序违法。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）、2007年4月西安建总第三项目部 累，依据《民通意见》第41条及《民诉意见》第46条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，变更原判决如下： 西安市建筑 ...

。原审判决：驳某告熊某的诉讼请求。 上诉人熊某以原审认定事实错误，适用法律错误，以及违反法定程序等为由提起上诉，请求二审查明事实，撤销原判，作出公正判决 其要求按补充协议支付房屋收益款的请求，没有根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳某 ...

本判决生效十日内一次性付清。 上诉人刘某、王某不服上述判决，上诉称：⑴原审适用法律错误。《民法通则》第一百零六条规定的是过错责任原则，上诉人在本案中 原判决对赔偿数额的事实认定基本正确，但判决承担责任的比例不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项某规定，判决如下： 一、撤销 ...

合同法》和《建筑法》，而不是《劳动合同法》。综上，原判决认定事实及适用法律错误、程序违法，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 二审查明事实与原审 收条及分包合同提起诉讼并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

人仲字〔2011〕X号《河南省劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书》认定事实不清，适用法律错误的答辩意见，原告未出示相关某据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明。 的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某丙之 ...

查明的事实相同。 本院认为，上诉人徐某认为原审判决认定债权债务事实错误，适用法律错误，判决错误的理由，经查，上诉人徐某提供的其于2003年至2006 违反法律规定，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费419 ...

被上诉人闫某合伙协议纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）信Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘某及 上诉人刘某上诉称。原审认定的案由和事实及适用法律错误的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

再适用《解释》第二条判决上诉人支付工程款是适用法律错误。三、原判错误认定被上诉人的工程价款。上诉人与被上诉人在《务工协议》中约定“承包价格29元”的真实 适用法律正确，实体判决恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...