複上述的申索論點。 58.余某生在第14段說，陳某寬等在HCB14971/2003惡意誣告他，要求申請他破產。破產令是2003年11月10日由暫委法官杜溎峰頒出 生沒有某先尋求法庭許可，便展開本令涵蓋或可能涵蓋的新法律程序： (a)而法院登記處、任何聆案官或任何法官得知有某樣的事，則法院登記處、該聆案 ...

，命被告退庭。但陳某完畢後，應再命被告 入庭，告以陳某之要旨，並予詰問或對質之機會，以保障被告 國金、徐儀競，然原審於辯護人行主詰問、檢察 官為反詰問之後，並未給予辯護人行覆主詰問、檢 最高法院刑事第七庭 審判長法官張淳淙 法官劉介民 法官張春福 法官蔡彩貞 法官林俊益 本件正本證明與原本無異 書記官 ...

法院刑事裁定九十六年度臺抗字第五七九號 抗告人甲○○ 上列抗告人因強盜等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國九 十六年八月二十八日減刑及定應執行刑 （施 用）及強盜四罪，分別經判處如該附表所示之刑確定。檢察官以其所犯編 號１、２、３之罪，犯罪時間均在中華民國九十六年四月二十四日以前， 合於減刑條件 ...

政部门处理。人民法院审理农村集体农业用地出租用于非农业建设纠纷案件，裁定驳回起诉。并告之当事人向行政主管部门申请处理。本案中，第三人阿纪鲁村X组与 利用总体规划确定的用途使用土地”的强制性规定。综上所述，请求二审法院：依法撤销五华区人民法院(2008)五法民二初字第X号民事判决书，驳回被上诉人邓某某的 ...

男，汉族，户籍地×市×区×路×弄×号×室，联系地址×市×区×路×弄×号×室。 被告官a，女，汉族，户籍地×市×区×路×号×大学，联系地址×市×区×路×弄×号×室。 房屋渗水、漏水的事实并拒绝交房，其行为已构成严重违约。为此，诉至法院，要求依法判令：一、两被告承担逾期交房违约金64,400元（自2008 ...

了79.9平方米。现该房屋已被拆除。原告提起诉讼时申请诉讼保全，原审法院以（2006）官民一初字第X号民事裁定书，查封了被告所有的位于官渡区X村X号 权利。综上，就拆迁公司要求上诉人返还款项的请求，依法应予驳回。 关于复测报告能否推翻《拆迁安置补偿协议》，即拆迁指挥部要求上诉人返还多领补偿款的诉讼请求 ...

臺灣士林地方法院民事裁定97年度催字第285號 聲請人甲○○ 上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主文 一、准對於持有附表所載 並提出該證券。 四、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中華民國97年3月28日 民事庭法官王怡雯 以上正本係照原本作成。 中華民國97年3月 ...

臺灣士林地方法院民事裁定97年度催字第282號 聲請人甲○○ 樓 上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主文 一、准對於持有附表所 提出該證券。 四、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中華民國97年3月28日 民事庭法官王怡雯 以上正本係照原本作成。 中華民國97年3月 ...

臺灣士林地方法院民事裁定97年度催字第279號 聲請人甲○○ 上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主文 一、准對於持有附表所載 並提出該證券。 四、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中華民國97年3月28日 民事庭法官王怡雯 以上正本係照原本作成。 中華民國97年3月 ...

臺灣士林地方法院民事裁定97年度催字第276號 聲請人富台工程股份有限公司 法定代理人甲○○ 上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主文 一 證券。 四、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中華民國97年3月28日 民事庭法官王怡雯 以上正本係照原本作成。 中華民國97年 ...