号楼X门X室。 委托代理人邓学生，大庆市龙凤律师事务所律师。 上诉人刘某春因民间借贷纠纷一案，不服大庆市X区人民法院（2002）龙经初字第8号民事判决， 某利中断，因此，该笔借款到2000年12月25日庆新公司起诉时并不超过诉讼时效期间。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决并无不当。 ...

X区XX。 原告陈XX因与被告彭XX发生民间借贷纠纷，于2011年12月14日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，由审判员谭今担任审判长，与人民陪审员王 ）、彭XX”。根据借条中的内容，被告已支付利息2.8万元。现原告起诉至法院，要求处理。 本院认为：2008年1月10日被告彭XX向原告陈XX出具了 ...

，住（略）。 原告张某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨军党担任审判长，与人民陪审员 借贷案件的若干意见》 第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤 ...

），现下落不明。 原告魏某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨军党担任审判长，与人民陪审员 借贷案件的若干意见》 第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告 ...

。 原告汪××与被告白××、冉××民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法由代理审判员尹华正独任审判，适用简易程序于2012年5月9日 ××系借汪××的钱偿还赌债。 另查明，二被告系夫妻关系，被告冉××曾向法院起诉，要求与被告白××离婚，后本院于2011年8月18日以（2011）石 ...

（以下简称“（略）”）、范某、刘某发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法由审判员张建景独任审判，于2012 次向三被告催讨，三被告至今未履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失。故请求法院判令：1、（略）、范某、刘某共同偿还喻某借款本金200万元及利息 ...

）、（略）公司（以下简称“隆祥源公司”）发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法由审判员张建景独任审判，于 向四被告催讨，四被告至今未履行还款义务，给喻某造成了巨大的经济损失。故请求法院判令：1、范某、刘某、隆祥源公司共同偿还喻某借款本金400万元及利息 ...

略）账号的中国农业银行卡存款25000元。 原审法院认为：张某两次立据向杨某借款4000元，双方之间的民间借贷关系合法，张某负有清偿借款的义务。 ，经被上诉人催要，先后两次向被上诉人银行卡支付25000元。原审判决认定事实清楚，程序合法，处理公正，请求维持。 二审期间，上诉人杨某申请证人张某出庭作证， ...

某为与被告黄某民间借贷纠纷一案，于2010年9月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员李斌独任审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院于 ，并出具了借条一份。事后，经原告多次催讨上述款项，被告至今分文未付。现原告诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金62000元，并从起诉之日起 ...

（略）。 原告马某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月8日立案受理后，依法由代理审判员孙玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某及其代理人 原告马某偿还借款，且原告多次催讨无果，据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、被告杨某偿还借款50000元；2、被告杨某偿还借款 ...