。现被上诉人马某已提前将贷款还清，双方的贷款担保关系已经消灭。被上诉人马某是否构成逾期还款，应当以双方签订的汽车消费信贷服务合同确定，但双方的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由上诉人陕西广泽担保有限公司延安分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长冯晓彬 审判员刘彩虹 代理审判员 ...

原告为被告代某款的多少。3、汽车贷款借款合同、车辆抵押契约，承诺书、情况说明。证明被告借款的情况，原告作为担保方的情况。4、2011年1-3月 汽车运输有限责任公司。 五、被告胡某支付违约金2000元给原告桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司。 案件受理费1209元，由被告胡某负担。 上述债务，义务人应 ...

。5、汽车贷款借款合同、车辆抵押契约、2009年8月28日的承诺书及情况说明书。证明被告借款和贷款的情况，以及原告为被告购买的汽车贷款承担担保责任。6 》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告蔡某归还原告桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司欠款x.47元及利息1259.31元（利息计算至2011年5月 ...

。5、个人购车借款合同、车辆抵押契约、2009年9月14日的承诺书及情况说明书。证明被告借款和贷款的情况，以及原告为被告购买的汽车贷款承担担保责任。6、 第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告韦某归还原告桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司欠款x元及利息2663.13元（利息计算至2011年5月20日 ...

经销商为洛阳亚飞店。中行按约发放贷款后，被告王某某未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行 截止2009年9月20日的利息x.35元及以后的利息；2、洛阳亚飞汽车连锁店对借款本金7943.89元和截止2009年9月20日的利息4366.34元及以后 ...

，经销商为洛阳亚飞店。中行按约发放贷款后，被告郑某未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行 和截止2009年9月20日的利息x.80元及以后的利息；2、洛阳亚飞汽车连锁店对借款本金8400元和截止2009年9月20日利息5131.18元及以后的利息 ...

，经销商为洛阳亚飞店。中行按约发放贷款后，被告赵某某未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行 截止2009年9月20日的利息3693.70元及以后的利息；2、洛阳亚飞汽车连锁店对借款本金659.16元和截止2009年9月20日的利息369.37元及 ...

经销商为洛阳亚飞店。中行按约发放贷款后，被告张某乙未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行 截止2009年9月20日的利息x.02元及以后的利息；2、洛阳亚飞汽车连锁店对借款本金4772.95元和截止2009年9月20日的利息3158.40元及以后 ...

经销商为洛阳亚飞店。中行按约发放贷款后，被告孙某某未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行 截止2009年9月20日的利息x.37元及以后的利息；2、洛阳亚飞汽车连锁店对借款本金5500.01元和截止2009年9月20日的利息3045.54元及以后 ...

一般代理。 被告马某某，男，汉族，X年X月X日出生。 被告洛阳亚飞汽车连锁店,住所地洛阳市老城区X路X号。 法定代表人：徐某某，总经理。 委托代理人张某乙 ，经销商为洛阳亚飞店。中行按约发放贷款后，被告马某某未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行 ...