采信，但对五原告提供证据意欲证明原告与被告宁波协会及被告余姚协会之间存在要约、承诺的合同关系这一节事实，本院结合其他证据经综合分析，不予确认。 2、2000年1月 商务活动及技术交流，经几次交涉又未果的情况下，经原告方一再要求，由原告冯某与被告旅游公司的导游徐某辉在法国巴黎签订惫忘录1份。该备忘录称： ...

内容部分予以认定；证据(4)只有单方盖章，不予认定。 结合一、二审证据认定情况，除原判认定的事实之外，本院确认如下事实:天远货运宁波办事处于1999年3月18日 。本案中，庄某未能举证证明其行为系职务行为，比如单位委托授权书，比如与交易对象签订的合同上盖有单位公章等等，故其行为系个人行为，民事责任由其 ...

人认为，虽然法律只规定承租人未经出租人同意而转租房屋，出租人享有解除合同的权利，但也没有规定在这种情况下合同是否有效。城市房屋租赁管理办法第3条、第13条、第 在经营，所以原审第三人没有解除合同的意思表示。上诉人丁某提出原审第三人张某已解除租赁合同致使其与李某签订的合同不能履行的上诉理由不能成立，本院 ...

十四条的规定，准许粘合剂厂在举证期限已超期的情况下将上诉人立为本案被告，原审已严重违反我国民事审判制度中撤回起诉必须另行诉讼之原则。二、原判实体认定明显 建公司履行合同义务。粘合剂厂供给上诉人货物的价格是以粘合剂厂开具给宝建公司的发票及粘合剂厂与宝建公司签订的合同中约定的单价确定，上诉人与宝建公司签订 ...

某，该公司经理。 委托代理人：董崇星，洛阳市X区X法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：洛阳生生乳业有限公司。住所地:孟津县X村。 法定代表人:宋某，该 五、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告生生乳业公司辩称：一、答辩人是在受欺诈的情况下签订的担保合同。2007年7月10日，农发行孟津支行的相关 ...

软件情况的答复； 7、关于租赁版非试用版的说明，证明供货商南宁市坤昊贸易有限公司对软件的说明； 8、制造商授权书，证明微软（中国）有限公司对x-x项目产品的 合同，这是原告在被告还没有和原告签订买卖合同的情况下签订的，原告与第三方签订的购销合同所约定的货物是否就是被告所需要的货物不能确定，因此原告所 ...

12月1日签订的购销合同，退还原告货款x元，赔偿原告的经济损失x元，诉讼费由被告承担。 被告重庆市龙峰饲料有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实根据， 行为系欺诈行为。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 ...

月27日签订的购销合同，退还原告货款x元，赔偿原告的经济损失3200元，诉讼费由被告承担。 被告重庆市龙峰饲料有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实根据， 系欺诈行为。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 ...

月23日签订的购销合同，退还原告货款x元，赔偿原告的经济损失4300元，诉讼费由被告承担。 被告重庆市龙峰饲料有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实根据， 系欺诈行为。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 ...

XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）XX。 负责人XX，该某组长。 委托代理人（特别授权）XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，系XX，公民身份号码XX。 山林权属证，没有违反法律的禁止性规定。上诉人贵鱼村委会上诉提出《小浦口林木林地协议》和《补充协议》是在被欺诈、胁迫的情况下签订的，但在本案 ...