拆迁人城投公司与吕某及其家人进行协商，未达成拆迁补偿安置协议。2003年10月30日城投公司向市房屋拆迁管理部门市建委提出裁决申请，2003年11月12日 实施强制拆迁前也未向公证机关办理证据保全。因此市建委的的强制拆迁行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定,且市建委在裁决书告知的起诉期限内 ...

城置业公司进行交涉，故其无权要求宝城置业公司支付安置过渡费。另外，依据双方安置协议制作《洛阳市城市建设房屋拆除登记计算表》的登记，马某某过渡费的计算 .23平方米。 证据2、双方签订的房屋拆迁补偿安置协议书一份。证明被拆迁房屋有证面积是102.23平方米，无证面积是37.05平方米。协议第四条约定安置 ...

干部，特别授权。 新乡市卫滨区环建预制厂与新乡县人民政府、新乡县规划建设局强制拆迁赔偿一案，延津县人民法院于2005年6月22日作出（2005）延行初字第 原审原告其他请求。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对未达成拆迁补偿安置协议的，应当经当事人申请，由房屋 ...

机关）为丙方签订了平舆县古槐商业步行街拆迁户拆迁补偿原地安置协议书，协议按照平舆县人民政府《关于印发平舆县城市房屋拆迁实行补偿暂行办法的通知》（平政[2004]X号) 占据了其原宅基地的一部分位置，根据〔平商开（2004）X号〕原拆迁区挑选门面房的规定，自己有权利挑选公厕以南、过道以西，第一排拐角处的 ...

行政主体资格。第三人亚威公司在依法取得房屋拆迁许可证后实施房屋拆迁，因与被拆迁人沈某某达不成拆迁补偿安置协议向被告申请裁决，符合法律规定。被告依法对 拆迁事务所”没有合法存在的事实，置若罔闻，造成违法错判。二、原审不依法审判案件，系枉法裁决。《河南省城市房屋拆迁管理条例》第四十一条规定：未取得房屋拆迁 ...

的问题，由于新乡一中至今未能履行合同约定的安置义务，且新乡市人民政府已在2004年9月14日印发《新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准》对该费用的支付标准已经作出调整 一终字第270-X号 本院于2010年4月30日对靳某某上诉河南省新乡市第一中学拆迁安置补偿协议纠纷一案作出的（2010）新中民一终字第X号 ...

市廛河区城市建设拆迁事务所签订的《委托拆迁协议书》；8、1998年10月28日洛阳润峰房屋开发有限公司的《洛阳市廛河区北关平等商务住宅小区拆迁补偿、安置方案》 许可证》。 另查明，温某某等十四人均已和润峰公司签订拆迁补偿协议，并已按照拆迁协议回迁安置完毕。 本院认为，温某某等十四人的住宅位于被诉许可证 ...

二份协议约定的权利和义务转移给金岸公司，金岸公司应履行对大光明公司的补偿安置义务。98协议第二条约定九州城公司为大光明公司在西太康路X街一楼前厅位置安置有 第六十条和《城市房屋拆迁管理条例》第十九条之规定，判决：一、金岸公司在其位于郑州市X路东、太康路北的商业住宅项目竣工验收后十日内，补偿大光明公司西 ...

年6月4日，中原区法院以李某某与拆迁人郑州市兴隆进口汽车维修站的房屋拆迁安置补偿未达成协议，应由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决，不属于民事诉讼的受案 许可证时施行的《城市房屋拆迁管理条例》规定，当拆迁许可证有效时，拆迁人应当对被拆迁房屋及其附属物的所有人依照该条例规定给予补偿；被拆除房屋使用人因拆迁而 ...

商务苑”与居住南阳市包庄的原告达成房屋拆迁安置协议，协议约定：原告搬出所拆迁房屋后，由原告自行解决住房，租房费以安置补偿的方式由被告负担，按原告被 面积100.99平方米，房价款为x元。 本院认为，原告与被告双方签订的城市房屋拆迁产权调换协议是经过双方自愿协商，在平等、互惠互利的基础上双方当事人的真实 ...