的委托代理人魏某某、张某丁，被上诉人五官医院的委托代理人魏某某、吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2004年8月18日，王某甲以其 法院提交的委托材料中中央医院的病程记录记载。其他案件基本事实与原审查明的一致。 本院认为，焦作市医学会鉴定中的分析意见第三项认为，术前是否冲洗泪道、 ...

岛咖啡食品有限公司，住所地：广东省广州市白云区X路X号X号铺。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略 公司要求确认被告蔡某某与被告广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告乐都公司负担。 乐都公司不服一审判决，向本院提出 ...

事务所律师。 被告：嵩明县人民医院。 住所地：云南省嵩明县X街。 法定代表人：毕某某，院长。 特别授权诉讼代理人：李某虎，该医院医务科科长。 特别授权 双方依法共同委托昆明医学会医疗技术鉴定委员会进行医疗技术鉴定。鉴定结果非常明确，分析意见认为：1、云南省嵩明县医院在对患者王某甲提供的医疗服务过程中 ...

月7日公开开庭审理了本案。开发中心法定代表人覃某某及其委托代理人吴希冀，杨某某及其委托代理人周道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定：杨 夹层部分在评估基准日的价值为x.13元。“估价技术报告”载明：根据最高最佳使用分析，委估房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委 ...

7日公开开庭审理了本案。开发中心法定代表人覃某某及其委托代理人吴希冀，聂某某及其委托代理人陈某某、周道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定 夹层部分在评估基准日的价值为x.28元。“估价技术报告”载明：根据最高最佳使用分析，委估房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求， ...

月7日公开开庭审理了本案。开发中心法定代表人覃某某及其委托代理人吴希冀，占某某及其委托代理人周道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定：占 夹层部分在评估基准日的价值为x.13元。“估价技术报告”载明：根据最高最佳使用分析，委估房地产位于石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委 ...

11月7日公开开庭审理了本案。开发中心法定代表人覃某某及其委托代理人吴希冀，胡某甲及其委托代理人周道明到庭参加诉讼，胡某乙经本院合法传唤，无 部分分割，该夹层部分的价值会失去意义，故该房地产底层与夹层部分不可分割；估价分析测算中按成本估价法得出夹层部分工程造价为x.68元。“石门县房地产测量事务所房屋 ...

律师。 一审被告：西英船东互保协会（卢森堡）[x(x)],住所：x,L-x。 法定代表人：x,总经理。 委托代理人：朱伟康，广东恒福律师事务所律师。 委托代理人： 诉讼请求；四、驳回原告余某某对被告西英船东互保协会（卢森堡）的诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费x元、鉴定费7000元，合计x元，由原告 ...

人（原审被告）江西桃园铝业有限公司，住所地江西省万载县工业园。 法定代表人关某甲，该公司董事长。 委托代理人关某乙，该公司职员。 被上诉人（原审原告）广东兴 不应当仅以被告拥有专利权为由，不进行是否构成专利侵权的分析判断即驳回原告的诉讼请求，而应当分析被告拥有专利权的具体情况以及与原告专利权的关某， ...

大道西工业园建业路X街X号自编201房之04、05。 法定代表人王某某，总经理。 诉讼代理人柯新华、梁某端，分别系广州世科通科技有限公司的总经理助理 如下： 在本判决发生法律效力之日科技公司返还旅行社x元及利息2352元。 本案案件受理费1104元由科技公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...