委员会)为与被上诉人惠州市大亚湾恒洪源实业有限公司(以下简称恒洪源公司)、戴某某物业管理纠纷一案,不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2001)惠湾法房初字第X号 八、九、十、十二、十三条等法律、法规,业主(物业所有人)依法享有对物业共有部分和共同事务进行管理的权利,业主委员会则是由业主们通过选举 ...
//www.110.com/panli/panli_60164.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56811.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56810.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56809.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56808.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56807.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56806.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56800.html-
了解详情
物业管理合同,没有约定滞纳金问题,所以原告要求被告支付滞纳金,没有事实和法律依据,本院不予支持。但被告应按实际拖欠原告的管理费数额,从实际拖欠之日起至 成立于1999年5月23日,原审第三人未征得业主委员会同意即将物业管理事务交给被上诉人管理,其行为构成侵权。 被上诉人、原审第三人质证认为:华宝新村的 ...
//www.110.com/panli/panli_56799.html-
了解详情
镇市政府大楼八楼。 法定代表人姚某某,主席。 委托代理人蔡霁虹,文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某版局因拖欠工程款纠纷一案,不服文昌市人民法院( 发办学许可证,变更法人代表为吴清海。1998年6月后,和平公学由于管理不善等原因,出现拖欠教职员工工资及学生生活费用等问题,并日渐严重。1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_45480.html-
了解详情