802，000元。 原审法院在审理中委托上海市公信中南会计师事务所有限公司对怡展咨询公司财务帐册进行审计，上海市公信中南会计师事务所有限公司向原审法院出具公会(2003) 受理费、审计费，也无不当之处，本院予以维持。综上，怡展咨询公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用 ...

董福根，上海市茂众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海高伟技术咨询有限公司，住所地上海市南汇区X路X号X室X号。 法定代表人陈某某， 元，由展富公司负担。 六、本案双方当事人无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长朱丹 审判员于金龙 审判员张晓都 二OO五年四月 ...

汉族，住（略），原淅川汽车配件厂工人。 被上诉人(原审被告)：南阳震亚投资咨询中心。 原负责人：倪某一，该中心经理。 被上诉人(原审被告)：南阳泰和实业有限公司 。 胡某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、震亚咨询中心具备民事主体资格和诉讼主体资格，法律也有明确规定，原审裁定认定泰和公司系倪某一个人 ...

事务所律师。 上诉人福尼斯文教开发(德州)有限公司与被上诉人孙某某、深圳市福尼斯信息咨询有限公司不正当竞争侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三 公司的专有权利，为此特通知贵方在收到本函之日起立即停止使用前述咨询公司的名称，并在15日内将前述公司名称予以变更或撤销，并将处理 ...

中没有该公司。 另查，乌海公司表示本案所主张的违约金10517元系按照《技术咨询合同》约定的技术服务费总额12.3万元乘以合同约定的日万分之五的违约金计算 佐证。 本院认为：乌海公司和维科尔公司签订的《技术咨询合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有效的合同。 从 ...

某医疗损失费计人民币20040.29元；4、判令被告承担本案诉讼费。 被告武汉某心理咨询有限公司（以下简称某公司）辩称：一、协议合法有效。双方是自愿签订协议，属于 同时，该方案也没有其他法定无效的内容；其次，根据现有法律法规，不能确定精神病人完全某能接受心理咨询，且《心理助导和行为训导协议》约定的其他 ...

200%向对方支付违约金；甲方还应退还相应的租金。签订合同后，原告XX咨询有限责任公司向XX房地产经纪有限公司交纳了房租47809元。经核实，该笔费用 确认。 本院认为：XX咨询有限责任公司与XX房地产经纪有限公司签订的《北京市房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该 ...

房屋产权为北京市X区教育委员会。北京市X区教育委员会同意商务公司对外出租该房屋。咨询公司所述商务公司口头承诺双方租赁合同期限为3年，商务公司不予认可，咨询 将房屋租赁合同的期限变更为3年有效，一审法院判决解除合同，违反了法律的规定。咨询公司已经履行了合同义务，没有欠付商务公司的房屋租金，一审法院判决 ...

公民身份号码XXX。 委托代理人张某某，男，西部法制报法律服务中心法律工作者，住XXX。 被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司。住所地：（略）。注册号 的信用记录不符合贷款条件，导致无法办理相关贷款手续，被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司及时告知了原告，在原告提供了他人的身份信息后，被告西安泰 ...

等原市纺织品公司职工信访问题安置稳定问题的意见》；7、焦作市金凤商务咨询服务有限公司安置原市纺织品公司职工协议书；8、缴款单位为焦作市针织品公司金额为 ，均与焦作市针纺织品公司有关。而焦作市针纺织品公司与本案原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司，从法律层面而言，是两个根本不同的民事主体。鉴于此本院认为， ...