代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。被告提供证据称其向外发包争议林地时遵守了上述法律规定的程序，但从其提供的证据上看，一是村民代表会议的《会议记录》 本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百 ...

某返还土地的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于李某乙要求姚某赔偿损失的诉讼请求，该院认为，李某乙主张的赔偿标准及计算年限无明显不合理之处，亦 佐证。 本院认为：李某乙与经济合作社之间签订的土地承包合同书系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。因姚某的父亲与 ...

林某、畜牧业等农业生产。 第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。流转的 第五十三条任何组织或个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对 ...

签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让 手流转情况，可能会损害其他权利人的利益。被上诉人只是多个流转环节中的一员，其得到的只是土地承包经营使用的一定年限，并没有权转让。只有转让 ...

（略）。 原告李某甲与被告北京市X村农工商公司（以下简称西地农工商公司）土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉称： 合同达成后，我依约交纳承包费，履行合同至今。根据相关法律的规定，我们双方约定的承包期限短于法律规定的70年林业承包合同年限。故诉至法院，要求延长承包期限 ...

后果问题。 本院认为：安障乡X村民委员会在1995年已将德兴村X组的50亩土地分别发包给33户村民，到期年限为2024年，该村X村民依法取得了该50亩土地的承包经营权。在承包期内，发包方德兴村村民委员会又将土地另行发包给被告李某乙，违反了法律规定，李某乙未取得土地承包经营权，对 ...

亦均为30年。但王某庄合作社置相关的法律规定于不顾，既不将前述承包合同延长至30年，也不对刘某承包地上的果树评估作价，公然要强行收回刘某的承包地 书写的说明一份，证明刘某没有参加涉案土地新一轮的抓阄； 十、杜东华与大兴庄合作社签订的土地承包合同书复印件，证明家庭承包也收取承包费。 王某庄合作社在一审中 ...

原告与被告双方互换责任田，未报发包备案违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款的规定，互换行为无效。故此，请求法院判决确认原告户与被告户互换 山区X镇X村第十二村X组冲展冲的0.316亩责任田的承包经营权，延包合同中没有写明具体的承包年限。原告父亲与1996年去世。2004年，原告母亲卢 ...

家庭承包方式，同被告石湾村X组签订了集体土地使用权承包合同。1996年，二原告丈夫因工作年限长，为方便生活、工作之需，按照当时农转非政策，原告刘某某 第一款、第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件》适用法律问题的解释第六条、第十条之规定，判决如下： 一、撤销吴起县人民法院（2006 ...

市X村民。2005年为贯彻实施中央、北京市、昌平区X镇有关推进农户土地承包经营权确权和流转的文件规定，李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己 ，按照土地收益情况领取了自2006年至2009年1月相应的土地承包经营权收益的情况下，又以其没有权利实际经营土地，侵害了其合法权益为由，提出返还其家庭承包土地的 ...