广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：海口南青集装箱班轮公司。住所：海口市X路申海大厦AX室。 法定代表人：朱某某，经理。 委托代理人： 陆某运输的费用。被告关于陆某费（略）元应由原告承担的主张缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定， ...

造成原告船舶及船员重大损失的原因，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，故请求法院判令被告赔偿给原告受损船舶的修理费人民币(以下均为人民币)（略）元，渔网损失 与该船的实际所有人余某某连带承担船舶碰撞责任，故对其上述主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第二款，《中华 ...

三亚市政府赔偿其所谓第二冷冻厂的实际损失贰佰六拾万元，不能成立，本院不予支持。被告对原告原用地征用后建厂选址虽有失当，但原告建筑被依法拆除 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级法院或者直接向海南省高级人民法院上诉。 审判长李锋 审判员徐辉 代理审判员冯洁 二000年 ...

海口海事法院 民事判决书 (2000)海商初字第X号 原告海口港集团公司，住所地：海口港秀英码头海港大厦。 法定代表人周某某，该公司总经理。 委托代理人吴某甲 海口港集团公司要求被告吴某丙共同返还该不当得利的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照上述法律条款之规定，判决如下： 一、被告庞某某、吴某乙 ...

，应当按照其碰撞责任比例向原告太保海南公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。请求法院判令：1、被告按照“银虹”轮的碰撞责任比例赔偿原告太保海南公司的保险 元。原告主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用，没有提供相关证据证明，不予支持。 原告太保海南公司向刘儒明支付保险赔偿的时间为2003年12月26日 ...

合同撤销情况，原告请求撤销运费补充协议的理由不能成立。据此，联合物流公司恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，并判令其承担全部诉讼费。 被告联合物流公司在 公司变更运输价格的合同行为的主张，没有事实、法律依据，不能成立，本审判员不予支持。原告与被告联合物流公司之间变更原运输合同项下的运费价格的合同行为 ...

未采取防污措施的情况下进行施工，违反有关规定，给原告造成某损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失226万元及勘验鉴定费用。 被告航道局未提供答辩状， 通过相关途径解决。 综上所述，原告的诉讼请求，理由不充分，法律依据不足，本院不予支持，应予驳回。据此，判决如下： 驳回原告盛华公司对被告航道局和港务局的 ...

上海海事法院 民事判决书 (1998)沪海法商初字第X号 原告：美国定航国际货运服务有限公司 法定代表人：W某（略），行政主管。 委托代理人：张嘉生， 有关规定，原告的催讨行为不能构成时效中断。据此，请求本院对原告的诉讼请求不予支持。 经审理查明，1997年5月8日，原告根据被告提供的危险品运输的有关 ...

青岛海事法院 民事判决书 (2001)青海法威海事初字第X号 原告：于某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略），农民 原告：刘某甲，女 主张死者于某春与被告远遥村委会构成雇佣关系，应对死者家属进行赔偿，证据不足，本院不予支持。 综上，本院认为，二原告应承担补偿项目总额的80%，被告王某乙承担20%， ...

限制，也应该单独设立自己的责任限额和责任基金的主张没有任何法律依据，本院不予支持。 被申请人玲珑公司还认为责任人海事赔偿责任限制的申请最迟应当在其 称负有责任的任何人……可设立基金。(（略）……)”完全得不出只有在责任人向法院申请享受责任限制后，才能提出设立责任限制基金的申请这样的推断(最高人民法院第 ...