合法权益，请求法院：一、依法判令上述被告连带赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷经济损失x.8元；二、本案一切诉讼费用由被告共同负担。 被告伍某不作答辩。 被告 认定事实清楚，证据充分，程序合法，故本院对该《道路交通事故认定书》依法予以采纳。因此，对原告在本次交通事故的损失，应由原告孙某、被告伍某承担赔偿 ...

了“应当在确保安全、畅通的通行原则”而认定让其承担事故责任，也就如法院在判决民事案件时不能以当事人违反自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则 的指导意见》第二十一条规定“公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符。人民法院可根据查明 ...

诉讼请求为x.40元。 被告东明县运输公司辩称：1、事故发生时我公司车辆正常行驶，并未违反交通法规，交通事故责任认定书载明“刘某甲驾驶的鲁x农用三轮车因躲避前方 结论不一致，该鉴定费应由原告自行承担。对X号判决书真实性无异议，对证明目的有异议，法院不应审理当庭追加的由原告承担的x.50元，该费用也不应 ...

出具的受害人林坤华与原告石某甲婚姻登记证、信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书、受害人林坤华火化证明、受害人林坤华与上海宽博清洁 上海市闵行区X镇X村民委员会出具的居住证明、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、交通费票据、住宿费票据，被告上海芷新客运有限公司和被告傅某某 ...

应当赔偿被告道路交通事故人身损害赔偿各项费用合计x.02元，原告已支付x.64元，还应支付x.38元，本案诉讼费由原告承担。 被告辩称：请求法院依法对原 交通管理大队全公交[2008]第X号道路交通事故责任认定书认定余荣负此次事故的全部责任，该认定书事实清楚，适用法律正确，故本院予以采信。余荣在此次 ...

骨折和心脏病。而被上诉人的心脏病与交通事故无直接因果关系，故治疗心脏病的费用不应在损害赔偿范围，上诉人已经向一审法院明确提出，并提供了被上诉人在舞阳 另查明：屈××治疗心脏病花费413元。 本院认为：1、双方所争议的焦点是交通事故责任认定书是否可以作为本案认定事实的依据2、原审对屈××所计赔的医疗费等 ...

责任的认定与原、被告提交的公安交警部门制作的交通事故责任认定书不一致；经本院综合考察后，认为公安交警部门的事故认定书更具有权威性，证明力更大，故本院对 认定书的交警告知内容表述准确，并无不妥，故本院对被告上述主张亦不予采纳。原告因交通事故造成车辆财产损失x元，拖车费800元，定损费600元，住院医疗费 ...

图和照片的分析所作的一种结论，并没有提交相关的证据予以证明；交通事故责任认定书所使用的法律条文中“没有中心隔离设施”和“没有中心线”是道路上两种并列的 ”的道路上，适用该法条并不存在错误。因此，对于上诉人请求重新划分事故责任的意见，本院不予采纳。上诉人认为被上诉人朱某甲安装假肢费用偏高，要求对该项费用 ...

的过错。原审法院根据案件事实和有关法律，确定当事人的赔偿责任。尹某某认为交通事故责任认定书遗漏了事故现场堆放沙子主人的责任不当的辩解理由成立，予以采纳；尹 本案中不承担责任。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 以上事实有双方当事人的陈某，李某明的相关医疗费、交通费票据，交通事故责任认定书及相关 ...

黎某某不承担此事故的责任。 原审判决认为：佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队作出的第x《道路交通事故责任认定书》，程序合法，客观真实，原审法院予以 行为能力成年人，被告徐某某并没有证据证明原告已经因此次交通事故丧失完全民事行为能力，所以，被告徐某某该抗辩无理，原审法院不予采纳。关于五被告承担连带 ...