于同日作出受理决定，并依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，依法组成合议庭，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄某乙 ，本院予以支持。原被告婚生孩子，因孩子尚在哺乳期，年龄尚小，且被告也不能举证证明原告的“病”属久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，为有利于孩子的健康 ...

代理人王启生、被告委托代理人熊水俊到庭参加了诉讼。第三人舒某丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒某乙诉称：2008年 重新鉴定在湘潭县进行，故我方对该份鉴定结论不予认可，且原告的定残日期不能定到2009年12月21日，因为被告申请的是重新鉴定。 被告湘乡市湘林建材化工 ...

在天安保险股份有限公司新乡中心支公司投保，该公司也未对原告进行赔偿。故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失费x元，精神损害赔偿金x元，本案诉讼费及其他费用 表相互印证，交通费用只能支持转院所发生的费用，对户口本复印件本身无异议，但原告不能代替被抚（扶）养人主张权利，交通费用过高。被告梅某某对原告 ...

后不久同居生活，2009年元月9日生一女孩刘某韵，但之后被告离家出走。故请求法院判决原、被告所生女儿刘某韵由原告抚养，被告承担必要的抚养费用。 为支持其主张 享有同等的权利，原、被告均负有法定的抚养义务。现被告刘某乙外出地址不明，不能尽到抚养小孩的义务，且小孩现仍在哺乳期内，故小孩宜由原告抚养。原告对 ...

决定。于2009年4月8日给被告送达了起诉书，应诉通知书，举证通知书，开庭传票，后被告于2009年5月4日反诉要求反诉被告赔偿其损失费5000元。2009年 元及利息。原告向本院提交的证据由欠条一份。 被告辩称：原告起诉的理由不能成立，原告供给被告的门窗有质量问题。 反诉原告诉称：原告从2008年5 ...

2009年4月17日依法向被告肖某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年6月19日公开开庭审理了本案。原告尹某某， 患病后所花医疗费的情况。庭审中，被告对原告所举证据均提出异议，认为我不能确定证据的真实性。本院认为原告所举第一、二、三、四证据内容客观真实 ...

被告中国再保险（集团）公司为有关纠纷出具了担保函，应承担有关担保责任。故请求法院判令三被告连带赔偿原告损失147,445美元及其自2005年6月2日起按 ，视为放弃质证和抗辩的权利。出庭被告对原告提交的证据材料14的真实性表示不能确定，而该证据材料系法庭应原告申请向阳江检验检疫局调取的原件正本复印件， ...

张只交了1000元。剩下的就说没有钱，法庭就把这个案子送到县法院执行庭了。11月14日邹某某领我到赵某家，让赵某这个案子接过来给办一办，赵 张怀宏实行拘留的指控，本院认为张怀宏在拘留前，按法院限期执行的数额才执行标的1/10，接到法院传票，又不到庭是拒执行为，执行单位应对被执行人实行强制措施是正确的， ...

出示的临川振兴社的贷款借据、台帐及特种转帐传票复印件当庭提出：这些书面材料复印件上没有公章，取证不合法，不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，被告人黄某在侦查 。 5、证人刘某某的证言证明：张国勇交给他才子园公司的公章后，他把公章送到吴六如手上。 6．证人吴六如（原临川振兴社信贷部经理）的证言证明： ...

出示的临川振兴社的贷款借据、台帐及特种转帐传票复印件当庭提出：这些书面材料复印件上没有公章，取证不合法，不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，被告人黄某在侦查 。 5、证人刘某某的证言证明：张国勇交给他才子园公司的公章后，他把公章送到吴六如手上。 6．证人吴某如（原临川振兴社信贷部经理）的证言证明： ...