起诉马某，故陆某应承担该笔贷款的清偿责任。原审法院据此判决：一、被告陆某偿还原告借款人民币3万元及利息4450.77元(该利息计算至2000年 二、驳回被上诉人独山县振华城市信用社诉讼请求。 一审案件受理费1388元，其他诉讼费345元，二审案件受理费用1388元，共计3121元，全部由被上诉人独山县 ...

，上诉人不应承担赔偿责任。(三)地方铁路局应承担互利公司的还款义务。故请求二审法院公正审理。 被上诉人中国农业银行太原市分行营业部辩称：抵押合同依法成立，抵押权合法有 》第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费用（略）元，由太原市X区房地产开发公司承担。 本判决为终审 ...

由陈xx签字担保。但到期后被告至今仍未偿还。原告催收无果提起诉讼，恳请法院支持其诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述、被告李xx的借某申请、借 的人数提出副本，上诉于某西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费用，并将缴费复印件交本院。 审判长：桑健国 审判员：郑建东 审判员 ...

凭证上签了字，二人均未见钱。借款到期后至今未偿还，原告催要无果于2011年11月10日提起诉讼，恳请法院支持其诉讼请求。 另查明，原告称被告 的人数提出副本，上诉于某西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费用，并将缴费复印件交本院。 审判长：桑健国 审判员：李汉平 审判员： ...

（以下称豫达公司）及第三人毕XX借款纠纷一案，张某于2011年11月3日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理。并向豫达公司及毕XX送达了 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，由新乡市豫达建安有限公司承担。为简便手续，张某预交的诉讼费不再 ...

有限责任公司新乡县支行诉三被告李某甲、王某、李某乙借款合同欠本息纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加 ，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年10月28日被告李某甲在原告处贷款共计4万元，并经 ...

借款纠纷，于2011年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法由由审判员王雅军独任审理，于2011年11月18日公开开庭进行了审理，原告 权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可 ...

某丙、赵某丁、石某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年10月20日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书，向原、被告送达了告知 归还，贾某丙、赵某丁、石某拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令贾某乙归还借款本金x元，利息x.28元（息至2011年10月30日），并 ...

因与被告姜某、王某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年11月23日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书，向原、被告送达了告知 本院认为，二被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据1、2、3、 ...

出具调解书后未还款，重新订立了一个还款协议。 被告宋xx质证：一、法院不应受理；二、已超过诉讼时效。 被告宋xx质证：无异议。 3.2009年 上诉费5755元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长：吴丽萍 审判员：崔某 审判员：刘 ...