沈某均到庭参加诉讼。期间，原告于起诉同时向法院提出诉讼保全申请。经审查，本院依法裁定准许了原告的诉讼财产保全申请。在审理中，原告又于2004年6月 向海事局报告的文书，被告对其真实性没有异议，可以认可其证据效力；海事事故调查表是法院受理海事案件后，要求当事人对事故经过所填写的一份表格，不能作为证据使用 ...

纠纷，在司法实践中被定性为违约行为，原告以侵权为依据提起诉讼不应得到法院的支持。2、被告与原告之间不存在合同关系，被告无须对原告承担任何合同义务 裁定冻结被告在中国银行汕头市分行的银行存款1，194，475.19元。原告缴纳了财产保全申请费7，000元、执行费1，000元。 合议庭一致认为：原告选择以 ...

中山市金辉船舶修造厂有限公司扣押船舶损害赔偿纠纷一案，本院于2000年5月25日受理后，依法组成合议庭，于6月26日召集双方当事人进行庭前证据交换，于 保全措施扣押原告的船舶，以维护其合法权益，符合民事诉讼法有关财产保全的规定，其申请扣押船舶没有错误。原告主张被告扣押船舶错误，缺乏法律依据，原告的诉讼 ...

客运合营有限公司破产清算组船舶油料供应合同纠纷一案，本院于2002年10月11日受理后，依法由审判员詹卫全独任审理。新会新港客运合营有限公司在提交答辩状 初字第419-X号民事裁定书裁定拍卖“圭峰”轮。原告已向本院预交了财产保全申请费人民币5，000元、执行费人民币20，000元。 双方当事人在庭审中 ...

客运合营有限公司破产清算组船舶修理合同纠纷一案，本院于2002年10月11日受理后，依法由审判员詹卫全独任审理。新会新港客运合营有限公司在提交答辩状 中国人民银行同期同币种流动资金贷款利率计算)。 本案受理费人民币27，302元，财产保全申请费人民币5，000元，由被告负担。上述费用已由原告向本院预交 ...

，被告也应当承担连带责任保证，与豪辉公司共同承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起 ，019.15美元及利息，赔偿国内律师费25，000美元及利息，支付诉前财产保全申请费人民币40，290元及利息，并承担本案的诉讼费用。 原告在举证 ...

。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告艾派克斯海运船舶经营有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2003年8月15日受理后，于2004 款的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费20，503元，海事请求保全申请费5，000元，执行费30，000元，由原告负担。 如不服本 ...

拆解。 3、第一被告与埃及国家航运公司因船舶碰撞引起的财产损害赔偿及船员人身伤亡索赔诉讼，由天津海事法院受理。经该院调解，双方达成调解协议，埃及国家航运公司赔偿第一 ，还代第一被告支付有关款项，并计入本局帐目。尤为严重的是，在本院财产保全期间与第一被告串通，将762万余元的款项以现金方式从某帐户提出， ...

、被告赵某乙租船合同违约赔偿纠纷一案，由青岛海事法院移送本院。本院于2003年5月6日受理后，依法组成合议庭。同年9月1日，本院依法通知陈 (一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉前财产保全，缴付申请费人民币5，000元。 本院认为:本案为租船合同违约赔偿纠纷。 ...

航速，贸然闯入进口航道，与正在行驶准备靠泊的“HOAM”轮发生碰撞引起的，请求法院判令“长建”轮船东赔偿“HOAM”轮船东由此引起的修理费、营运损失、其他费用 元、营运损失人民币260，614.12元、检验费人民币10，800元、诉前财产保全费人民币6，000元、拖轮费人民币6，892.80元、碰损他 ...