支付工程款x元，另外，由于凤凰建司欠南岸区五交化商行电缆款x元，经渝中区法院强制执行，在重庆分部应付给凤凰建司的工程款中扣划了x元，因此，从1998 签订的《付款协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护。但重庆分部没有按该协议约定向凤凰建司履行全部付款义务 ...

，经法院判决由本案原告李某某和李XX承担偿还义务，后经法院强制执行，原告偿还了莫XX两笔借款中的一部分，共计x元以及原告因败诉所承担的诉讼费800元 范围内承担连带责任。 案件受理费760元，由被告承担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

借据为证，原审认定是记帐记录不予认定是错误的。上诉人最后一次索要借款的时间是2007年5月20日，本案也未超过诉讼时效，请求撤销原判，依法判令被上诉人 年8月31日前支付甲方余款x元，则此协议自始无效，甲方有权继续申请法院强制执行（2004)郊民一初字第X号民事调解书。丙方有权继续申请法院强制执行( ...

甲据以主张二被告欠款的证据属二被告购房装修时所记帐的记录，不能作为借款的有效凭证，故本院对原告请求不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 年8月31日前支付甲方余款x元，则此协议自始无效，甲方有权继续申请法院强制执行（2004)郊民一初字第X号民事调解书。丙方有权继续申请法院强制执行( ...

甲据以主张二被告欠款的证据属二被告购房装修时所记帐的记录，不能作为借款的有效凭证，故本院对原告请求不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 年8月31日前支付甲方余款x元，则此协议自始无效，甲方有权继续申请法院强制执行（2004)郊民一初字第X号民事调解书。丙方有权继续申请法院强制执行( ...

将股权转让费用及胜利农贸市场目前投资总计人民币1483万元变更为458万元(但此数额须以合法有效的票据来支持)的二倍，即初步确定为916万元；判令耿某等反诉被告提供 乙、施某某共同承担履行股份转让协议的责任和义务；作为偿还转让价款的商品房被法院强制执行，于某甲、于某乙、施某某应赔偿给耿某、杨某某造成的 ...

能力也没有对原告施加胁迫，因此该“赔偿协议”合法有效，并且原告在协议签订后已作部分履行，原告此后的反悔法院不应支持。 本案审理中，原被告一致确认，本案 和其他损害的威胁下，被迫与被告签订赔偿协议，被告的行为符合“最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”第69条“以给公民 ...

三亚市城郊人民法院判决海军企业局向中建海南公司给付工程款１６０．７万元及利息。经法院强制执行，海军企业局拿出出租给津亚公司的土地使用权及地上临时铺面和海军房管 一、我己提出确实充分的证据证明，我取得涉案争议土地使用权和铺面所有权合法有效，上诉人没有反驳我提出的这些证据，说明上诉人认可这一事实。上诉状所 ...

合同纠纷向海南省海口市中级人民法院起诉，请求确认双方签订的《京航大厦租赁合同》有效，判令海南三九公司给付房屋租金2825万元。同年9月9日，海口市中级 ，则应当支付罚息；深圳三九公司、海南三九公司也可以就全部债权申请法院强制执行。 四、一审案件受理费由深圳三九公司负担；二审案件受理费由海航办事处负担。 ...

合同纠纷向海南省海口市中级人民法院起诉，请求确认双方签订的《京航大厦租赁合同》有效，判令海南三九公司给付房屋租金2825万元。同年9月9日，海口市中级 ，则应当支付罚息；深圳三九公司、海南三九公司也可以就全部债权申请法院强制执行。 四、一审案件受理费由深圳三九公司负担；二审案件受理费由海航办事处负担。 ...