”，原告华力私营公司在2000年2月17日成立，在2001年6月通过了法院拍卖程序获得了“强力”标的专用权后，其经营的“强力芒果汁”就不一定受到消费者的 证据予以确认。 证据11、照片，证明被告“强芒”饮料系列有多种瓶贴和外包装，并非法院查封保全的那一种。原告对真实性无异议，与本案无关联性。本院认为， ...

于2008年1月22日作出（2008）北民一初字第X号民事裁定书，裁定查封了被告白沙镇政府位于北海市合浦县X镇X路以东1698.11平方米土地使用权[土地证号： 叶明强认为白沙影剧院是其投资建设，对该房地产享有优先受偿权，如果执行法院拍卖了该房地产，则以后叶明强起诉时评估就没有事实依据，故请求本院暂缓 ...

依据，但鉴于第三人长期使用的事实，且该地已于2003年被郸城县人民法院查封拍卖，故不宜作出撤销该行政行为的判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ，我家因为此事上访告状未间断过，到现在没有合理解决。郸城法院拍卖我家财产也是违法的，请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉具体行政行为。 上诉人郸城县人民政府 ...

1分2厘计算，自借款之日起至还款之日止。调解书送达生效。后二申请执行人共同申请法院拍卖陈沽宏的房产抵债。2004年10月27日，光山县法院委托光山县 1月11日，公告期间裁定书对陈沽宏未生效。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》自2005年1月1日起施行。光山县人民法院对陈 ...

通公司提起侵权诉讼。诉讼期间，恒通公司对恒茂行的评估报告提出异议，法院又委托深圳市宏厦房地产交易评估有限公司（以下简称宏厦公司）重新评估。宏厦 。 ２００１年４月１６日，无锡市中级人民法院委托无锡华东拍卖行有限公司拍卖查封的４０００万股新江南公司股份。拍卖未成交，该股份也无法变卖。 至此，被执行人恒通 ...

月7日向本院提起诉讼。本院受理后，根据路机公司向本院提出要求查封、扣某、冻结拍卖公司、技师学院的资金1477.7万元及价值相当的财产的财产保全申请。本院 不能如期兑现，原告应当追究有关某民的责任，而不是答辩人的责任，请法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告技师学院答辩称：原告于2009年 ...

所住房产的查封，停止对该房产的评估、拍卖程序，其理由不能成立，因法院只是查封、评估池某的房屋，并未涉及土地，不存在处理宅基地问题，只是对宅基上的建筑物进行评估。 申请复议人池某称：卫辉市人民法院对宅基地上房屋的评估、拍卖必然引起宅基地的流转，其执行行为违反了法律的强制性规定；该房屋系案外人池某明 ...

能拍卖的问题，虽然法律规定对被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，不得拍卖、变卖或者抵债。且查证该房屋是登记在申请复议人李某乙名下的 其购置后一直没有居住，不能证明是其最低生活标准所必需的居住房屋。汨罗法院拍卖该房屋并无不当，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

了约定，顿林房开公司如不能按期还款，农某柳州分行有权申请法院继续查封跃进路X号土地使用权。因此，农某柳州分行的请求无法律依据，依法应当 使用权。2002年9月12日，柳州市国土资源局根据柳州市人民政府柳政函[2002]X号《关于同意拍卖市区X宗国有土地使用权的批复》，举行国有土地使用权交易会，公开拍卖 ...

X层2000余平米抵押担保，此后，永泰公司向金穗公司借款325万元。2003年经法院拍卖永泰公司担保抵押的2000余平方米房屋为金穗公司还贷321万元。2006年9月 在永泰公司到期债权中的260万元予以强制执行，并对永泰公司的房产予以查封、拍卖。永泰公司是上述执行裁定中的第三人，并不是执行程序中的案 ...