铝公司遂向厦门市思明区人民法院提起诉讼。案经二审厦门中院主持调解，各方当事人于2007年6月28日达成协议：一、新中厦公司应于本调解书生效之日起十日内 ，中建公司提交《答辩书》，认为南铝公司不享有优先受偿权。南铝公司遂提起诉讼。 原审法院认为，本案属于法院强制执行新中厦公司过程中，债权人因财产分配顺序 ...

多少，没有证据证明。辩方反而有证据证明：农行已经向法院主张行使抵押权，双方已达成调解协议，法院已进入强制执行程序，且当时为26户贷款的抵押物已被法院查封 某某、韩某的行为属违法发放贷款，检察机关没有侦查权，其侦查取得的证据不能作为有效证据使用。根据最高人民检察院批复，在起诉阶段发现检察机关没有侦查权， ...

字第632—X号民事裁定书将该欠款中的x元予以冻结，对其权益造成侵害，要求法院查清事实，撤销该裁定。 本院查明，周某某诉孟某某民间借贷纠纷一案，在诉讼 2009年11月25日前还清。2009年11月26日，崔兴群向本院申请执行，要求强制执行（2009）济民二初字第X号民事调解书所确定的孟某某的还款义务 ...

（2006）温民初字第X号民事裁定书一份，证明原告曾于2006年因遗赠扶养协议纠纷向法院提起过诉讼，后撤回起诉；4、2008年8月24日和9月13日 对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。 审判长杨建都 审判员张更贵 审判员姚素青 二0一0年 ...

实业有限公司”被债权人李琼生、丁雄平向法院申请强制执行并冻结查封了其名下的土地及综合楼，为使自己在地上新建屠宰场和其他投资不受损失，申请人与被申请人做假“析产诉讼”，并在法院达成调解协议。但事实上该调解协议是为了摆脱申请人的对外债务而形成的，其内容均不真实，申请人与被申请人之间也从未签订过 ...

，对王某甲的第一项抗辩理由不予采信。2005年双方在法院的主持下自愿达成的调解协议，是双方对合伙债权债务内部责任划分的真实意思表示，该调解协议 法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市黔江区人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间 ...

之日起三十日内履行给付完毕，支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：邵阳市城市信用社东城营业部，帐号：x。 本案诉讼费1000元 汽车服务有限公司共同承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

调解书之日起三十日内履行给付完毕，支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：邵阳市城市信用社东城营业部，帐号：x。逾期支付，按《 被告向某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈 ...

中，张某与张天良于2008年8月1日达成(2006）温民初字第X号民事调解协议，调解协议载明：一、被告欠原告铁款双方商定为x元，原告同意被告分期清偿，分别于 1日前清偿x元；二、如被告不能按期归还，应按x元数额清偿。调解书生效后，由于张某未按期履行，张天良申请本院强制执行。在执行过程中，张某付给张天良 ...

）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2008年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现押于（略）第一看守所。 辩护人谭某某，湖南楚信律师事务所律师。 被告人 ，经本院主持，被告人夏某壬与附带民事诉讼原告人朱某乙就附带民事部分达成调解协议：由夏某壬再赔偿朱某乙经济损失人民币5000元，双方做一次性了结。并 ...