有限公司（以下简称信仁公司）因与被上诉人上海锦泓国际货物运输代理有限公司（以下简称锦泓公司）海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法商初 双方签订“货物运输合同”一份，约定由锦泓公司作为信仁公司的货运代理人，按照约定将信仁公司的货物运至其指定目的地。双方在合同中对权利、义务及费用 ...

货物多式联运合同关系系双方真实意思表示，依法成立且合法有效。双方的权利义务应依据该货物运输代理合同，并结合双方实际履行情况来确定。虽然涉案5台车中实际只装运3台，被告也只签发了3台车的提单，但提单只是海上货物运输合同的证明，并非是合同本身，故本院确认原、被告双方之间成立5台车的运输合同， ...

年8月6日提交的第3-X号正本提单复印件；6、大韩海运于1998年9月28日告知湛江船代公司有一公司向其索赔第3-X号提单项下货物之传真件 。”这一法律规定在确定提单是海上货物运输合同证明的同时，还确定了承运人负有保证凭正本提单交货的法定义务，以及提单持有人对提单项下货物拥有支配权。提单持有人放弃提单 ...

的送货确认函、和风公司于2008年3月4日开具的国际货物运输代理业专用发票以及明月公司发给和风公司的告知函等证据材料予以证明。双方当事人在庭审中确认了上述案件 台车中实际只装运3台，和风公司也只签发了3台车的提单，但提单只是海上货物运输合同的证明，并非是合同本身，故法院确认双方之间成立5台车的运输合同 ...

，货物的外包装上标志并不能作为倒箱作业的依据。根据合同约定，被上诉人应当履行及时完整的告知义务，否则，引起的所有责任均为被上诉人承担。但被上诉人发出的“进 错误。(2005)甬海法商初字第X号案件审理的是海上货物运输代理合同纠纷，而本案审理的是仓储合同纠纷。即使认定上诉人没有按照外包装指示倒箱作业，在 ...

业务由海南财保承接。 上述事实，有保险单、起运通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、 海南人保提出的上诉理由成立，应予支持。但海南人保在一审期间未充分履行举证义务，造成讼累，应承担二审期间的诉讼费用。经海南省高级人民法院审判委员会讨论决定 ...

业务由海南财保承接。 上述事实，有保险单、起运通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、 海南人保提出的上诉理由成立，应予支持。但海南人保在一审期间未充分履行举证义务，造成讼累，应承担二审期间的诉讼费用。经海南省高级人民法院审判委员会讨论决定 ...

指定。因此，如果原告对涉案承运人及其提单有异议，可与贸易对家协商；或者以海上货物运输合同纠纷起诉提单上载明的承运人或其代理人，而不是以货运代理合同起诉 未包含委托订舱一节的内容。被告作为原告的货运代理人没有向原告交付提单的义务。原告主张被告应向其交付合格提单没有事实和法律依据。原告持有涉案正本提单可以 ...

将货物交给收货人或其委托的代理人。至此，海上货物运输合同履行完毕，承运人的责任终止。 但实际上，由于承运人的集装箱堆场与收货人仓库往往有一段很长的距离，如果 该款项自2001年1月1日起按中国人民银行同期存款利率计算的利息； 上述义务，被告应在本判决生效后十日内履行完毕。逾期，按《中华人民共和国民事 ...

即为买方，因为依照《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的 付款义务，现两被告仅支付了部分货款美金15，000元，并未全面履行付款义务，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应当承担赔偿原告损失 ...