纠纷。原告主张为损害赔偿之诉，根据《中华人民共和国产品质量法》第43条之规定，“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿， 以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格、具有检测条件和能力的检验机构在按照有关标准，客观、公正地情况下作出的。所以，消防部门的《火灾 ...

年12月5日作出的（2007）鼓民一初字第X号民事裁定书，仅是在程序上进行审理，并不影响本案在查明事实的基础上重新对赔偿责任的承担主体进行实体处理 负有的责任。此外，事故发生后，阿波罗公司未按照相关规定向鼓楼区安全生产监督管理局上报，又未向消防部门报告火灾损失情况，阿波罗公司对于事故发生原因至今未调查 ...

年12月5日作出的（2007）鼓民一初字第X号民事裁定书，仅是在程序上进行审理，并不影响本案在查明事实的基础上重新对赔偿责任的承担主体进行实体处理。 负有的责任。此外，事故发生后，阿波罗某司未按照相关规定向鼓楼区安全生产监督管理局上报，又未向消防部门报告火灾损失情况，阿波罗某司对于事故发生原因至今未 ...

2日召开了《网架部分施工安装专项会议纪要》，决定“由网架施工方联系本工程的消防验收部门，咨询网架防火涂料验收的有关国家规范、验收要求，明确有关不锈钢网架的 香送往北京市建研实验室。网架钢材焊接设计要求为二级焊接，根据国家钢材规范规定要求，由相应资质等级检测单位对现场钢材焊接进行做缺陷检验，网架跨度大于 ...

是：质监某在对御景山庄X—4#楼住宅楼工程使用功能检查过程中，发现存在消防通道未完成等质量问题，要求来宝公司及时整改，整改后由监某单位和建 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)之规定，判决如下： 一、维持福州市中级人民法院(2007)榕民初字第X号民事判决第四、六 ...

环境保护验收、排放污染物许可等审查。2008年8月15日，重庆市X区安某生产监督管理局告知被告：“你单位2008年8月15日提交的危险化某品建设项目试生产（ 及其他有关证照；2、原告现已停止生产。鉴于原告并未通过环保、消防正式验收，且未办理法律规定的许可证，被告已于2009年5月26日起中止对其供某， ...

审判员郭敬彬担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序于2011年4月25日公开开庭进行审理。原告重庆市某物业管理有限公司的法定代表人 。故对原告要求被告立即撤出某某花园小区三单元楼梯间经营的侵权行为，消除消防隐患的诉讼请求，本院予以支持。 原告对某某花园小区全体业主或使用人的房屋 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

消防通道宽度不小于4米，不符合《建筑设计防火规范》第6.0.9条之规定，消防车道宽度应不小于4米；4、部分电气线路混乱，未按要求敷设，违反《 的举证范围；原审认定失火原因和责任主体不符，责任划分错误；原审适用法律错误，程序违法，请求依法撤销原判，依法改判。 南阳市新面孔彩妆名品批发中心的法定代表人及其 ...

的民警赶到现场，经苏家屯区X乡X村民委员会的领导现场清点，派出所民警现场监督，对被上诉人被烧毁的物品进行了清点，并出具了证明材料。经沈阳市公安局苏家屯 主张原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，所以二上诉人不应赔偿的问题。首先，起火原因有沈阳市公安局苏家屯分局消防科的认定，起火部位是被上诉人仓房北 ...