在被告岳某某经营的“奇声音响门市部”购买“金品”牌彩色电视机一台属实。原告家发生火灾事故后，生产厂方派员解决此纠纷。为息事，厂方自愿送一台同类的新电视机 本案的资质，所作的结论没有事实基础，据此，其渝涪质检发(2004)X号鉴定报告没有证据效力，不能作为本案的证据使用；5、原告所主张的财产损失证据也 ...

年9月18日前改正。”永乐门酒吧于2002年9月17日向市消防支队报送了整改报告，称“已全面停工，待审核后按规定施工。” 2002年10月份，王某乙、孙 作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为，在本起火灾事故中，该公司既不是侵权人，也不具有过失行为，其作为李某某的雇主 ...

经检验合格的产品，原告购车有接车清单，有合格证，有国家汽车检验中心的检测报告，中保公司的暂保单等证明材料均证明该车是合格产品，无任何质量问题，且该车 异议。 上述证据，本院认为，对原告提供的第1项证据，公安消防部门系法定的火灾事故(责任)认定部门，该证据符合证据的三性，本院予以确认；对第4项证据系生产 ...

安全状况检查登记表》； 2、2002年5月23日《三元庄完小安全工作自检自查报告》、《羊街镇三元庄完小安全工作领导小组名单》； 3、2002年8月 、2002年6月29日昆明市公安消防支队作出的《寻甸县X镇三元庄小学“6·9”火灾事故原因分析意见书》。 三元庄小学欲以上述证据证明学校尽到了安全教育管理 ...

扑救，大火终被扑灭，投保财产全部烧毁，经济损失惨重。随后，嘉雄厂向被告报告了出险情况。被告派人到现场清点，核实投保财产损失情况，并列单记录。后嘉 有关手续，没有相应消防措施和安全制度，违反消防管理有关规定，是导致火灾事故的主要因素之一。该火灾有纵火嫌疑，经公安刑侦立案侦查，因证据不足，结束对该案调查， ...

证书、张家港市公安消防大队证明、张家港市X区派出所接警处工作登记表、机动车辆保险定损报告、发票以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。 本院认为，甲某与 系双方当事人真实意思的表示，依法成立、有效。甲某在使用保险车辆过程中发生火灾事故，造成车辆损失，有张家港市公安消防大队证明予以佐证。虽然证明中未明确 ...

汉滨）鉴（法医）字（2008）X号刑事科学技术鉴定书，对文某潮尸体作出法医学检验报告：死者文某潮，尸体高度碳化，呈拳斗姿势，颜面部、颈胸部及四肢严重碳 公寓对死者文某潮有照料的义务，在文某潮行为不便的情况下卧床吸烟酿成火灾事故负有间接责任。火灾原因认定书认定，经现场勘查、调查和技术鉴定：此起火灾是文某 ...

特公司对该证据有异议，认为火灾事故应由消防部门作出认定，该证据只能证明车辆发生的物理现象，与该车辆的质量无关联，鉴定报告有瑕疵，送检材料提取没有二 原告沈丘公司投了非营业用车损险、商业第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险和交通事故责任强制保险，保险单号为PDAA（略），保险期限为一年，被保险人登记为中 ...

年11月5日芷江侗族自治县公安消防大队以芷公消火认字（2010）第X号作出火灾事故认定书。认定为汪炳生驾驶的自卸货车在举升车厢卸沙后向前滑行， 和安全事故处理的政府行政职能部门，其依职权制作的现场勘查报告具有权威性、公正性，因此，一审判决采信此证据亦是恰当的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和 ...

三关集镇到巴东县城消防、物价等单位申请鉴定和拿鉴定报告往返交通费250元，支付鉴定费500元。被告家发生火灾导致我的房屋和经营的书籍严重损失，理应赔偿我书籍 认为火灾发生的火源不在被告的屋内，但被告既未在法定的期限内对公安消防部门的火灾事故认定申请复核，也未提供其他有效证据来否定公安消防部门的火灾事故 ...