某、贲某、雍某、王某辛、张某癸（在逃）等社会无业人员为其实施违法犯罪行为助威造势，并采取威胁、掀摊、殴打等暴力手某，在郑东新区航院、职业 某某给付5000元钱才停止滋扰，宋某丙是否分得赃款对认定其参与该起犯罪没有实质性影响。故对宋某丙辩称不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院亦不予采纳。 被告人李某乙辩称其 ...

。 被告人龙某某辩称：第三次我没有参与，我只是打工，没有买某炸药，不构成情节严重。请求从轻处罚。 辩护人蹇某某辩称：一、龙某某在本案中系从犯。 社会造成不良影响，均请求从轻处罚。 被告人谷某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人邓某某辩称：被告人谷某某的犯罪行为只是帮助打 ...

三年以下有期徒刑。 综上所述，被告人祝某某、王某甲的行为构成盗窃罪，被告人王某乙、李某的行为构成隐瞒犯罪所得罪。武陟县人民检察院对被告人祝某某、王某甲犯盗窃罪、被告人王 祝某某、王某甲均系累犯，均应从重处罚。祝某某、王某甲的犯罪行为，造成社会危害极大，严重破坏了社会经济秩序，依照刑法第五十六条的规定， ...

行为与徐某某无关；二、起诉书指控的第十起犯罪中，被告人徐某某的行为是正常、合法的市场经营行为，不构成敲诈勒索罪。故恳请对被告人徐某某酌情从轻处罚。 被告人张某某 老乡中间名气较大，王某乙近几年名气也大了起来，他们“靠店”严重影响了我们正常的生活、生产秩序。 2、被告人朱某供述了其到郑州市X村“靠店”并 ...

拖痕形成原因等关键事实。该事实直接影响到判定被告人董某甲对被害人路××死亡的危害结果是否有预见义务和预见能力。结合现已查明的事实不能确定被告人董某甲对 的行为应构成过失致人死亡罪的基本事实清楚，基本证据确实充分。本院认为，过失犯罪的主观罪过形式即犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的 ...

陈某，书证在卷佐证，各被告人对其犯罪事实亦有供述。据此，山阳县人民检察院以被告人申震、杜某某、乔某的行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，被告人申 电话说申震、杜某某以公司进行扩建改造无环境评估报告为由要进行负面报道，当时为了不影响生产，便安排武新山到财务处借1万元钱送给申震、杜某某,不让他们作负面报道 ...

图利为目的，以破坏性手段盗窃电力变压器，危害公共安全，其行为均触犯刑法，构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以 灌溉的电力变压器，致使电力变压器被损坏，严重影响了农田的正常灌溉，危害了公共安全，社会影响恶劣，应酌定从严惩处。据此，本院为维护社会公共安全，保障农村 ...

420元.经鉴定医疗终结时间为3个月,前2个月因损伤症状的影响,视为完全治疗期,暂时影响全部上学能力和部分生活能力,生活可以自理,生活无需他人照顾,经过医疗时限 再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对 ...

单独做。实际上检测只有我们施工自检这一个环节。白灰土搅拌不均，油面上的晚，对工程质量有影响。02标段路面出现网裂等问题。 17、证人王XX证言（02 后果发生的原因是施工单位造成，邸某某的失职行为与此危害后果之间没有刑法因果关系，故邸某某的行为不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

庚、李某壬、邱某某、何某某、谢某癸等人目无法纪，聚众持械斗殴，造成很坏影响，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪 实施聚众斗殴的行为，不存在侵害公共秩序，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人左某丁对指控的事实不持异议，但辩称自己没有纠集他人参与犯罪，不是带头人。具有投案自首情节， ...