，对原告请求过高部分不予支持。4、交通费，原告虽未能提供交通票据予以证实，但处理交通事故、原告住院治疗等确实需支出交通费，根据当地的实际情况，交通费 的损失只有在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内均不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题 ...

的标某，本院依法予以支持。5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和原告因受伤住院确需支出交通费，结合某返地点、次数等因素考虑，本院 本院对该项不予支持。综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失为8490.3元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某某、曾某凤受伤， ...

翻进公路东侧山沟里，造成原告杨某甲等人受伤以及货物损坏的交通事故。南宁市交警三大队对事故现场进行勘查取证后，于2009年7月10日作出南公交认字 调解通知书、无法调解的证明，证明本案交通事故造成的人身损害，原告不承担事故责任；3.南宁市X区中医院门诊病历、疾病处理证明书、南宁市X镇卫生院门诊病历、广西 ...

车翻进公路东侧山沟里，造成原告杨某等人受伤以及货物损坏的交通事故。南宁市交警三大队对事故现场进行勘查取证后，于2009年7月10日作出南公交认字（ 距离致使车辆追尾碰撞前方车辆，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，单方过错造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六 ...

按照交通信号通行……”之规定，是造成该事故的直接原因。有该事故的现场图、勘查笔录、现场照片等证据证明。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第 证明自己从2000年起一直在南宁市区务工，主要收入来源地某为城市。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地某城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》( ...

应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法， 的层面讲，赔偿责任比例不能等同于事故责任的比例，二者认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿 ...

柳州分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论， ，无事实和法律依据，不予支持。至于人保财险柳州分公司是否及如何承担责任的问题，由于桂x号车已在该公司投保了交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法 ...

医药费x元。五、原告提供的车费票据未能证明是用于处理事故，因此，原告请求偿付车费不合理。六、按交某事故责任认定书认定，原告陆某乙负本次事故的 ，死亡残疾赔偿金是按城镇X村居民赔偿标准计算二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告方的损失认定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

采信。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算 ，在事故中存在直接过错。平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出道路交通事故认定书，认定陈某在此次事故负全部责任，范某在此次事故中无责任。该认定书认定的 ...

事故。贵港市公安交通警察支队交通事故处理大队，经过现场勘查、调查取证，检查鉴定作出贵公交事认字[2011]DX号道路交通事故认定书，认定：张某在本次事故中负主要 当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否得到 ...