年3月1日被确山县公安局刑事拘留，2009年3月13日确山县人民检察院认为无逮捕必要决定不予批捕，同日被确山县公安局取保候审。2009年6月16日被本院取保候审 条第一款、第六十五条第一款之规定予以判处。 被告人韩某某对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议，其辩称本案指控的第三起犯罪事实是未遂，其有 ...

罪于2008年8月29日经湘乡市人民检察院批准批捕。因被告人刘某在逃。于2009年4月24日被深圳铁路公安处逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湘乡市人民法院审理湘乡市 且考虑主动赔偿了被害人的部分损失，已依法对其从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

犯诈骗罪于2008年4月1日被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月30日经湘潭县人民检察院批准被逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 原审被告人冯某某，男，X年X月X日生于湖南省 邓旺良给他的是假画；自己只是帮邓旺良送画，只是照其吩咐所做”，请求对其作出适当的处理。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、 ...

2007年11月20日被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月24日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人张某某，湖南力攻律师事务所律师。 上诉人 复议，因此，三上诉人该上诉理由不成立，对其重新鉴定的申请本院不予支持。原审法院根据三上诉人对被指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，同时征求 ...

.90元。 认定上述事实的证据有：1、被告人付某某在公安机关及兰考县人民检察院审查批捕阶段供述在2007年至2008年冬季先后11次盗窃本村村民付某慈等人 相对较小，对其可酌定从轻处罚。对于辩护人基于该理由建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，因无相关证据佐证，本院不予采纳。 ...

年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 （略）人民法院审理瑞金市人民检察院指控原审被告人何某某、宋某某犯盗窃罪一案，于2009年3 犯罪中起主要作用，且退清了部分赃款，有一定悔罪表现，可在原判基础上酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二 ...

阳县人民检察院2007年元月5日批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉(2007)X号起诉书指控被告人祝某某、张某某、曾 ，且有一定的悔罪表现，依法对其适用缓刑确实不致再危害社会。被告人祝某某、张某某、曾某某的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。为维护社会秩序，打击 ...

6月19日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押于文昌市第一看守所。 文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人王某某、郑某某、陈某某犯盗窃罪，原审 人口登记表等证据证实。上诉人王某某及原审被告人郑某某、陈某某、蔡某某对其分别参与盗窃或参与收购赃物的事实均供认不讳。以上证据来源合法，经审查客观 ...

年7月18日被取保候审，2011年9月7日被依法执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。 巫山县人民检察院以山检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人卢某甲犯破坏 卢某甲是在被采取取保候审强制措施期间批捕在逃，虽然主动到案，但该情节不符合自首成立的条件，故本院对其自首情节不予认定。鉴于被告人卢某甲到案后如实供 ...

犯盗窃罪于2011年10月15日被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月18日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院 的理由，经查，原审判决对此已经认定，并且对其作了从轻处罚，因此，该上诉理由也不能成立，本院也不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实 ...