轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。梁均生购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告 恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定事实错误。(一)原审判决没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html-了解详情
9月取得顺德市商品房预售许可证。罗再华、戴望来购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告 恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定事实错误。(一)原审判决没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-了解详情
9月取得顺德市商品房预售许可证。郑进养、蔡华清购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告 恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定事实错误。(一)原审判决没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-了解详情
轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。李国汉购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告 恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定事实错误。(一)原审判决没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-了解详情
轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。杨成丽购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告 恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定事实错误。(一)原审判决没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-了解详情
立终字第X号民事裁定。已经发生法律效力。欧某不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）湘高法民申字第 《设备租赁协议书补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方协议选择管辖法院的约定，赫山区人民法院对欧某诉傅某租赁合同部分有管辖权。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_40587955.html-了解详情
终字第X号民事裁定。已经发生法律效力。陈某甲不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）湘高法民申字第 《设备租赁协议书补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方协议选择管辖法院的约定，赫山区人民法院对陈某甲诉傅某租赁合同部分有管辖权。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_40587672.html-了解详情
立终字第X号民事裁定。已经发生法律效力。胡某不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）湘高法民申字第 《设备租赁协议书补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方协议选择管辖法院的约定，赫山区人民法院对胡某诉傅某租赁合同部分有管辖权。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_40587054.html-了解详情
立终字第X号民事裁定。已经发生法律效力。龚某不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）湘高法民申字第 《设备租赁协议书补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方协议选择管辖法院的约定，赫山区人民法院对龚某诉傅某租赁合同部分有管辖权。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_40586513.html-了解详情
立终字第X号民事裁定。已经发生法律效力。王某某不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）湘高法民申字 设备租赁协议书补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方协议选择管辖法院的约定，赫山区人民法院对王某某诉傅某租赁合同部分有管辖权。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_40584607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务