公司对被告的回复函件；4、OOCL公司的（略）号海运单。另外根据被告的申请，本院向OOCL公司厦门分公司进行了调查，该公司出具证明，确认讼争货物系由其 货物被无单放给他人的情况下，有权要求承运人赔偿损失。被告辩称其仅代理签发提单，并非承运人，同时也没有参与放货行为，不应承担责任，但却未能提供被代理人 ...

收到货物,但不能证明发生了何种保险事故,且其从上级公司得到的提单并非由承运人或船长签发,提单签发人宝荣船务有限公司亦于事发前注销,故武汉康地没有收到货物的 中，武汉康地确认其和香港康地至今均未向承运人提出索赔或提起诉讼或申请仲裁。 本院认为：本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的 ...

鞋。1998年1月26日，长荣香港有限公司(（略）)作为长荣公司的代理人签发（略）号提单一式三份，记载，托运人为聚友公司，收货人为哈米德．尤少 1999年7月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当 ...

金星船务提供了以下证据：1、贝宁共和国海关总署大西洋地区处处长向法院提出的申请以及法院的裁定书；2、海关仓库转运报告。 被告深圳外代辩称：深圳外代 所适用的法律，本案应适用中华人民共和国法律。 深圳外代作为代理人向深圳轻工签发提单，是在被代理人的授权范围内实施民事法律行为，其法律后果应该由被代理人承担 ...

追加香港货安公司、香港维多利亚班轮公司两公司作为本案被告及让有关业务经办人出庭的申请。理由是查清本案定舱、承运及放货事实，以判定各方当事人在运输中 以外的四组证据确认其效力。 被告一某，被告一某只是承运人当地代理，只是签发提单及从事相关事宜。香港维多利亚班轮公司是承运人，香港货安公司是香港维多利亚班轮 ...

月18日，晶帆公司又以需进一步核某诉讼对象及搜集、补充证据为由，向原审法院申请撤诉。原审法院依法裁定予以准许。涉案货物的出口申报某位为上海圣坤国际货物运输代理 日止的一年时间内，欧贸公司委托晶帆公司从事出口货物的订舱、报某、签发提单等委托事实。晶帆公司质证认为，其不是二审新证据，欧贸公司只提供了复印件 ...

年9月29日向原告申请购汇的《客户申请购汇工作单》及《外汇买卖套汇付出传票》；5、被告1999年6月18日签发的《小提单》副本；6、水果 故应当对此产生的法律后果承担赔偿责任。被告的侵权行为直接导致了原告无法通过实现提单质权而获得水果公司尚未偿付的信用证代垫款138，569.36美元及相关利息，故原告 ...

朱曾杰先生为三案的仲裁员。 托运人在收到仲裁委员会秘书处送达的承运人提交的三案仲裁申请书后，选定胡正良先生为三案的仲裁员。根据仲裁委员会仲裁规则的规定，仲裁 。按照货运协议，对于货物灭失和损害的责任按二程提单确定。承运人不是该轮船东，而仅是代表船长签发提单。因此承运人不是作为船东代理人行事的，根据该轮 ...

朱曾杰先生为三案的仲裁员。 托运人在收到仲裁委员会秘书处送达的承运人提交的三案仲裁申请书后，选定胡正良先生为三案的仲裁员。根据仲裁委员会仲裁规则的规定，仲裁 。按照货运协议，对于货物灭失和损害的责任按二程提单确定。承运人不是该轮船东，而仅是代表船长签发提单。因此承运人不是作为船东代理人行事的，根据该轮 ...

利船务有限公司作为船东远东海洋轮船公司的代表签发提单。被告对上述提单有异议，认为其未授权裕利船务有限公司签发上述提单。被告对其主张没有提交证据证明。 有限公司准备组建一个集团公司，由海南宏坚贸易有限公司作为该集团公司的核心企业，现申请将海南宏坚贸易有限公司的名称变更为海南荣诚集团有限公司。6月11日， ...