采信。原告出示的证据三被告亦出示了该证据，此证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院确认其证据效力。证据四是原告一方对被告支付的 .5827公顷；同年2月28日重庆市人民政府作出了渝府地(2003)X号文件关于国家电力公司电网建设分公司建设三峡至万州Ⅱ回500千伏送电线路(巫山段)工程征用地的批复 ...

X村X号。 法定代表人毛某，该公司董事长。 委托代理人蒋某某。 被告无锡新能源电力设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭人民西路X号。 法定代表人马某某， 落入上述专利的保护范围。 明和公司于2002年7月17日登记成立，所属行业为汽车关键零部件的设计制造。2004年8月22日，明和公司与美立公司 ...

；要求支付四原告精神损害抚慰金40万元，本院认为请求数额明显过高，应在合理范围内酌情支持x元；要求被告支付交通费3000元，本院认为交通费应当以正式票据为凭， 依照国务院《电力供应与使用条例》第五条第二款、第二十四条规定及国家《综合医院建设标准》第三十七条的规定，本案西平县人民医院病房大楼设计电路X路 ...

了买卖振动磨机合同。合同签订后北京合鼎公司委派工程师李昂到抚顺催化剂厂设计生产工艺、指导设备安装，也进一步证明北京合鼎公司应知道抚顺催化剂厂对产品性能 ，以及评估对象的投资与抚顺催化剂厂提供的费用发票相交混的弄虚作假的行为。原审判决对抚顺催化剂厂的过错责任认定不当、对其损失范围和具体内容认定不清，却 ...

月2日，李某某以原告名义与被告签订《建设工程施工合同》，该合同除将工程内容变更为“十二层框架结构，建筑面积x㎡，承包范围为土建正负零以上工程， 看均没有违约。工期延长完全是由于被告没有按约定时间提供图纸和技术资料，变更设计，违法加层造成的。故被告反诉要求原告支付违约金124.3018万元、赔偿延期交房 ...

遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。两原告与被告的经营范围基本相似，存在同业竞争关系，被告在注册登记成立过程中，申请企业名称为“ 侵权和不正当竞争行为在《人民日报》华东版上刊登声明以消除影响，该声明内容需经原审法院审核。一审案件受理费人民币3,510元，由原告天水二一三机床电器厂 ...

诉讼费用。 被告沈阳隆源信达电力有限公司辩称：被告曾于1999年申请了新型户外电表计量箱的实用新型专利及户外电表箱的外观设计专利，被告一直在生产、销售 人员无需经过创造性劳动就能联想到的，被告产品的技术特征与原告专利技术特征构成等同，落入专利保护范围。 被告认为原告在无效审查程序中为维持其专利权有效对 ...

年10月4日，专利权人北京智能化应用技术研究所，设计人赵世红、何某、杨嘉兴）文献及涉案专利与被控侵权产品之间的对比分析等证据，并申请何 专利保护范围。其中，ZL（略）.X号“输配电网短路故障指示器”实用新型专利权利要求书中有“一个大电流冲击判断电路以及一个保护动作，跳闸停电逻辑判断电路”等内容；证人 ...

、刘某共同签订一份《电除尘器电控系统生产和售后服务成本承包协议书》，内容为：“一、高低压柜成本核算：材料费；材料费的5%作为不可预见费和管理费； 本案一、二审案件受理费共计人民币41,416元，由上诉人上海信实德电力信息技术有限公司与被上诉人陈某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王承晔 审判员叶 ...

第6页的工程价款x.25元计算，此说法属蒙骗法庭。此报告的鉴定范围是“1#楼等工程的设计变更、未施工工程的造价以及甲方代垫原材料的价格”，并不包括全部工程 优惠是建立在双方约定工程包干价398.19万元基础上的。但在实际施工中，工程内容与补充合同的约定有了重大变化，最终总造价达到了x.30元。昊源公司 ...