认为，上诉人张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人杨某某明知是他人犯罪所得的赃物而帮助销售并参与 日，即2009年7月23日为价格鉴定基准日，经过市场调查，采用公开市场价值标准确定的市场价格，作出天价认字[2009]X号价格鉴定结论，确定被盗耕牛价格为3000 ...

逮捕。现羁押于株洲县公安局看守所。 株洲县人民法院审理株洲县人民检察院指控原审被告刘某甲犯盗窃罪一案，于2010年7月15日作出（2010）株县法刑初字第 具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理。刘某甲盗窃的财物数额达到8748元，接近“盗窃数额巨大”的量刑标准，故刘某甲的盗窃行为不符合本解释的法律规定 ...

罪，是累犯，属盗窃犯罪中的其他严重情节，依法应当在三年以上十年以下量刑，但是，被告人刘某甲犯罪后自动投案，既如实供述了自己的罪行，又捡 幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。 第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节： （三）盗窃数额达到“ ...

5元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人郭某乙是累犯，应当从重处罚。被告人郭某丙盗窃数额巨大并接近数额特别巨大标准，且系流窜作案，属法律规定的“ 根据各原审被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及前科劣迹等依法作出的量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

。 原判认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪， 的问题，不符合做精神疾病鉴定条件。原判根据其犯罪事实、情节及结果，按照量刑规范标准量刑，所作出的判决正确。因此，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

销赃数额的3600元计算，而应按价格鉴定结论书认定的数额1308元计算；原判量刑过重。请求二审改判。 二审经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致, 河南省公安厅印发并于2010年6月12日施行的《关于盗窃罪数额认定标准的规定》规定，个人盗窃公私财物“数额巨大”的起点由x元调整为x元，而上诉人 ...

第三条（三）项及甘肃省高级人民法院确定的我省对盗窃罪执行的具体数额标准，盗窃数额八万元以上的，属数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，被告人 安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，二者相比，应以量刑较重的盗窃罪处罚；对被告人的辩护人认为对被告人董某甲的行为应以盗窃罪择 ...

解释》第三条(三)项及甘肃省高级人民法院确定的我省对盗窃罪执行的具体数额标准，盗窃数额八万元以上的，属数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑， 安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，二者相比，应以量刑较重的盗窃罪处罚；对被告人的辩护人认为对被告人董某甲的行为应以盗窃罪择 ...

。 子洲县人民检察院以子检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某乙犯盗窃罪，于2012年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数量达到数额巨大的量刑标准，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯了我国刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实成立， ...

滨区人民法院（2008）安汉刑初字第X号刑事判决书认定，被告人乔某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月。 本院认为：被告人乔某某以非法占有为目的，在 条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额 ...