律师事务所律师。 委托代理人于某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京盛邦知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人北京易用软通科技有限公司（简称易用软 词原有含义的一般性使用，而是对外将其作为该公司的称呼，即是对该词语在企业名称的意义上进行使用。 虽然易用软通公司在本案中并未直接使用易用公司的全称， ...

图形”标识。 2006年3月15日，经长安公证处公证，北京英特普罗知识产权代理有限公司的代理人自中房集团建筑设计事务所陈东伟处取得《钢结构设计工程专篇 ，原告保时捷公司请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于停止侵权的具体方式，本院结合原告保时捷公司要求 ...

民事权利未受到任何侵害，其损失根本无从谈起。原审法院判决上诉人赔偿被上诉人十二万元及律师费，于法无据。首先，上诉人生产水泵尚在生产阶段，未进入 行为属于不正当竞争行为，已构成侵权，适用法律错误。①条形码专用权并非法律、行政法规所指的人身权、财产权、知识产权内容。条形码是民间组织为了商品流通方便建立起来 ...

域名的这一特性使其在商业领域具有重要的知识产权意义。因此，域名也日益成为企业在互联网上某重要标志。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 。鉴于被告注册并使用上某域名时间较短，其侵权行为所获得的利益及给原告造成的损失无法确定，原告请求赔偿数额5万元是在《中华人民共和国商标法》第五 ...

了邓某伶保护作品完整权；3、判令被告邓某甲、包某某、龚某某对该侵权行为公开赔礼道歉，连带赔偿原告经济损失3万元，精神损失费2万元并承担本案的诉讼费用。 ，法律也尚无规定，而这类纠纷目前也已经出现，如何妥善处理此类诉讼是法院面临的更新的挑战。 （广西壮族自治区高级人民法院知识产权庭刘某建、廖冰冰撰稿）...

活动，并在产品及宣传中突出使用“中信”字样，违反了商标法及相关法规，构成共同商标侵权，依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的 《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条和最高人民法院《关于审理涉及权利冲突的知识产权纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》（2004年11 ...

活动，并在产品及宣传中突出使用“中信”字样，违反了商标法及相关法规，构成共同商标侵权，依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的 《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条和最高人民法院《关于审理涉及权利冲突的知识产权纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》（2004年11 ...

莹肌生物技术有限公司转让而来，上诉人可以使用'莹肌'品牌的商品配方、生产工艺、形象设计、外观设计等知识产权，并且转让方不能生产和销售莹肌品牌的 主观过错明显，上诉人要求赔礼道歉的诉讼请求应予支持。 关于赔偿数额，上诉人要求按广州市工商行政管理局白云分局查封到被控侵权产品的数量，按单价以及利润计算出来， ...

判令被上诉人立即停止侵犯“（略）”、“数码通”字号及注册商标等知识产权的不正当竞争行为，赔偿经济损失人民币100万元，并在《羊城晚报》海外版、《信息时报 竞争行为给上诉人造成了侵害，被上诉人应承担损害赔偿责任。因上诉人的实际损失难以计算，上诉人也未能提供被上诉人在侵权期间因侵权所获得的利润，难以确定 ...

于2009年10月12日委托上海公信扬知识产权司法鉴定所(以下简称鉴定机构)对被告博格公司生产的x－64板式换热器的技术特征与涉案专利权利要求书中记载的 ，亦侵犯了原告涉案专利权。鉴于原告不要求被告黄某公司赔偿经济损失，故被告黄某公司仅承担停止侵权的法律责任。 对于原告关于被告博格公司生产、销售x系列 ...