某某，董事长。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 上诉人屠某某、国家知识产权局 某某提出的有关本专利不符合专利法第二十二条第二款、第三款规定的事实认定不清，适用法律错误。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

经审理查明：2000年12月27日，原告株式会社普利司通依法向中华人民共和国知识产权局申请了名称为“机动车轮胎”外观设计专利，并于2001年8月11日获得了 对其所售涉案侵权产品提供了合法来源，其依法不应承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权产品的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人王某某，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告北京北大药业有限公司（简称北大药业公司）不服被告国家知识 没有异议，本院亦不持异议。 综上，被告专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。原告北大药业公司请求撤销该 ...

代表人王某甲，董事长。 委托代理人张某乙，北京太兆天元知识产权代理有限责任公司职员。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号银谷大厦10- 作为现有技术使用并无不妥。桂龙公司称公众获得该光盘内容的时间为公开时间，缺乏事实和法律依据，本院对此不予采信。 综上所述，被告专利复审委员会作出的 ...

华大楼五层。 法定代表人刘某某，执行董事。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原审第三人张某乙，男，汉族，X年X月X日 提交的证据材料较多，且进行了两次口头审理，总体上所需的时间较长。故此项主张没有事实及法律依据，不予支持。3、关于专利复审委员会是否存在泄密行为。由于 ...

某某，董事长。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 上诉人屠某某、国家知识产权局 某某提出的有关本专利不符合专利法第二十二条第二款、第三款规定的事实认定不清，适用法律错误。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

经审理查明：2000年12月27日，原告株式会社普利司通依法向中华人民共和国知识产权局申请了名称为“机动车轮胎”外观设计专利，并于2001年8月11日获得了 对其所售涉案侵权产品提供了合法来源，其依法不应承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权产品的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二 ...

支付有关仓储、保管和处置等费用。”“侵权嫌疑货物被认定为侵犯知识产权的，知识产权权利人可以将其支付的有关仓储、保管和处置等费用计入其为制止侵权行为所支付 条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告四川绿神丝绸有限责任公司应于本判决生效后十日内赔偿 ...

，董事长。 委托代理人王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局 设计，但并未将商标法及反不正当竞争法作为原审判决的法律依据；原审法院在认定本专利与对比文件构成近似设计的前提下，宣告本专利权无效并无不当。专利复审委员会 ...

，住（略）。 委托代理人母某某，男，68岁，汉族，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 委托代理人王某丙，女，40岁，汉族 成立，本院不予支持。 综上，原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...